偵查階段律師介入問題研究.pdf

1、本文對偵查階段律師介入問題進(jìn)行了研究。新《律師法》已于2008年6月1日開始正式實(shí)施,《律師法》的修訂具有積極的意義,主要有三點(diǎn)：⑴有利于加強(qiáng)人權(quán)保障；⑵有利于促進(jìn)控辯平衡；⑶有利于保障司法公正。我們應(yīng)當(dāng)肯定這種積極意義。與此同時,《律師法》的修訂也給我國的偵查工作、檢察工作帶來了沖擊和挑戰(zhàn),但是,挑戰(zhàn)就是機(jī)遇,壓力就是動力,有沖擊才會促使自我審視。偵檢機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)正視新《律師法》對于人權(quán)保障的積極意義,正確認(rèn)識,主動配合律師的工作。更為重

2、要的是,偵檢機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)以此為契機(jī),積極應(yīng)對。對于偵查機(jī)關(guān)來說,要更加規(guī)范地按照程序法的要求去進(jìn)行偵查取證,使證據(jù)更加客觀、全面、合法,并且要切實(shí)強(qiáng)化偵查人員在取證過程中的訴訟意識。對于檢察機(jī)關(guān)來說,更應(yīng)該苦練內(nèi)功,增強(qiáng)其出庭公訴的能力,更重要的是要加強(qiáng)對偵查程序的引導(dǎo)和監(jiān)督。公安機(jī)關(guān)的偵查工作與檢察機(jī)關(guān)的公訴工作在追訴犯罪上具有本質(zhì)上的統(tǒng)一性和目的上的一致性,檢察機(jī)關(guān)的公訴效果很大程度上取決于公安機(jī)關(guān)的偵查質(zhì)量,為了維護(hù)這一共同使命的有效

3、運(yùn)作,檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟的各個階段都要在分工制約的前提下加強(qiáng)合作,特別是在新《律師法》實(shí)施后辯方力量強(qiáng)化的形勢下更要積極構(gòu)建檢察指導(dǎo)偵查的檢警關(guān)系新模式。本文認(rèn)為,我們不能過份強(qiáng)調(diào)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利,在我國目前的司法實(shí)踐中,對律師在偵查階段介入不能賦予過多的權(quán)利。因?yàn)槿藱?quán)保障與打擊犯罪之間往往是矛盾的,必須要有所偏重。雖然我國的司法部門提出了“懲罰犯罪與保障人權(quán)并重”的訴訟目的觀,但是“并重”訴訟目的觀的本意在于強(qiáng)調(diào)公安