論在戶搶劫.pdf

1、在戶搶劫是國(guó)內(nèi)學(xué)者提出的有別于入戶搶劫的概念，具體包括以非法方式入戶的在戶搶劫和以合法方式入戶的在戶搶劫。在戶搶劫客觀層面的特征表現(xiàn)為侵犯客體的多重性與同時(shí)性、暴力實(shí)施對(duì)象的多樣性、搶劫行為實(shí)施地點(diǎn)的隱蔽性；主觀層面的特征表現(xiàn)為行為人主觀目的的分段性、行為人搶劫故意產(chǎn)生時(shí)間的特定性、搶劫故意本身的情境性、突發(fā)性與隨意性等。依據(jù)刑法的立法目的，并沒(méi)有將在戶搶劫排除在入戶搶劫之外，而是相關(guān)司法解釋在具體規(guī)定中，將在戶內(nèi)臨時(shí)起意實(shí)施的在戶搶劫

2、行為解釋為一般的搶劫行為，并按照一般搶劫罪定罪量刑。對(duì)于是否應(yīng)該區(qū)分在戶搶劫與入戶搶劫這一問(wèn)題的爭(zhēng)議，學(xué)界形成區(qū)分說(shuō)與統(tǒng)一說(shuō)兩種觀點(diǎn)。依據(jù)在戶搶劫與入戶搶劫在具體“戶”的認(rèn)定、侵犯法益、犯罪對(duì)象、暴力對(duì)象等方面的聯(lián)系，以及二者在具體分類、不同類型搶劫行為入戶目的與入戶方式等方面的差異，應(yīng)該認(rèn)為二者之間并不存在本質(zhì)的區(qū)別。而且在司法實(shí)踐中，區(qū)分在戶搶劫與入戶搶劫導(dǎo)致證明主觀目的的難度加大，判斷二者危害性大小的標(biāo)準(zhǔn)難以建立，司法資源的大量投