社論之評價(jià)意義研究.pdf

1、本文以紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)絡(luò)版上的十篇社論為文本，以Martin的評價(jià)理論為指導(dǎo)，分析社論語篇中各種評價(jià)資源的分布特征以及其意義。
　　 評價(jià)理論包括三個(gè)子系統(tǒng)：態(tài)度系統(tǒng)、等級(jí)系統(tǒng)、和介入系統(tǒng)，各個(gè)系統(tǒng)又可以進(jìn)一步分類?？傮w上，在社論語篇中，態(tài)度系統(tǒng)中的判斷和欣賞資源占主要成分，情感資源稀少。等級(jí)系統(tǒng)中，力量資源的使用頻率始終超過集中資源。介入系統(tǒng)以對話限制資源為主，頻頻出現(xiàn)。
　　 從社論語篇的每部分來看，各種資源的具體分布特征

2、又有所差別。在社論開頭部分，作者首先簡單介紹所評論的事件以及自己的觀點(diǎn)，使讀者即將展開的評論有所準(zhǔn)備。因此，欣賞資源和對話限制的介入資源占主要部分。在社論主體中，作者采用一切手段來論證自己的觀點(diǎn)，說服讀者同意自己的觀點(diǎn)。欣賞和判斷資源大量出現(xiàn)；強(qiáng)化資源出現(xiàn)頻率稍超過量化資源；介入資源中，拒絕資源依然占重要地位，保證作者聲音的權(quán)威性，但同時(shí)擴(kuò)展對話中的娛樂和歸屬資源也大量出現(xiàn)，各種證明聲音被援引來增加作者聲音的說服力，并在適當(dāng)時(shí)候邀請讀者

3、聲音參與。但是，不管是限制對話還是擴(kuò)展對話，作者的策略是最大限度證明其觀點(diǎn)的正確性，并成功說服讀者贊同其觀點(diǎn)。在結(jié)論部分，作者總結(jié)上述論證，再一次重申自己的觀點(diǎn)。與開頭部分相呼應(yīng)，欣賞資源占主要部分，再次強(qiáng)調(diào)事件的嚴(yán)重性或者緊迫性；對話限制資源居多，排除一切不同聲音的干擾，確保作者聲音的唯一性，以維護(hù)作者觀點(diǎn)的權(quán)威性，使讀者信服其觀點(diǎn)。
　　 總之，社論語篇作為一種特殊的新聞文體，本身包涵著大量評價(jià)資源。這些資源在社論語篇不同的