

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、評(píng)價(jià)理論是馬丁等學(xué)者對(duì)韓禮德系統(tǒng)功能語法中人際功能研究的擴(kuò)展和升華。該理論主要用以研究、描述、解釋語篇中說話者/作者如何應(yīng)用語言開展評(píng)價(jià)、建構(gòu)語篇角色和協(xié)商人際關(guān)系。評(píng)價(jià)理論包括三個(gè)子系統(tǒng):態(tài)度、介入和極差。
社論是新聞?wù)Z篇的一個(gè)支體,它在報(bào)紙,尤其是在西方報(bào)紙中占有重要的地位。社論代表編輯部對(duì)當(dāng)前重要事件或熱點(diǎn)問題進(jìn)行解釋和評(píng)論,以表明報(bào)紙的立場和態(tài)度,從而達(dá)到指導(dǎo)輿論導(dǎo)向,影響和說服公眾的作用。社論話題涉及社會(huì)生活的各個(gè)方
2、面,如政治,經(jīng)濟(jì),文化,軍事等。目前國內(nèi)外對(duì)社論語篇的研究已經(jīng)很多,但從評(píng)價(jià)理論角度來探討某一特定話題的研究相對(duì)較少。因此,本文以評(píng)價(jià)理論的介入子系統(tǒng)為理論基礎(chǔ),以美國報(bào)刊政治社論為研究對(duì)象,旨在發(fā)現(xiàn)不同介入資源在美國政治社論中出現(xiàn)的頻率和特點(diǎn),以及社論作者是如何利用不同介入資源來實(shí)現(xiàn)語篇人際意義的。
本文從美國兩大著名報(bào)紙—《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》的官方網(wǎng)站上選取了20篇政治社論,其出版時(shí)間為2012年7月到8月。為保證
3、研究的效度,作者將每篇社論的字?jǐn)?shù)限定在450到550之間。在語言學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件UAMCorpusTool的協(xié)助下,本文對(duì)這20篇政治社論進(jìn)行了定性定量分析。定量研究用來統(tǒng)計(jì)語料中不同介入資源出現(xiàn)的頻率和特點(diǎn),而定性研究主要用來分析作者如何通過介入資源來實(shí)現(xiàn)其與潛在讀者之間的人際互動(dòng)。
通過分析得出以下結(jié)論:在政治社論中,作者使用不同介入資源去表達(dá)他對(duì)某一問題的立場﹑觀點(diǎn)和態(tài)度。雖然介入資源廣泛存在于政治社論中,但各類介入資源出現(xiàn)的
4、頻率不同。包容資源(32.86%)和否認(rèn)資源(25.35%)使用較多,而其他介入資源相對(duì)使用較少。在包容資源中,情態(tài)動(dòng)詞的使用占據(jù)第一;從總體上來看,緊縮資源的使用明顯高于擴(kuò)展資源,這一顯著性特征與政治社論的語篇特征是相一致的;作者有策略地使用緊縮資源和擴(kuò)展資源去關(guān)閉或打開對(duì)話空間,實(shí)現(xiàn)其與潛在讀者之間的人際互動(dòng)。
本研究有助于外語學(xué)習(xí)者提高閱讀社論語篇,尤其是政治社論語篇的洞察力;有助于更好地理解和揭示隱藏于語言背后的意識(shí)形
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 英語社論中介入資源的人際意義分析-評(píng)價(jià)理論視角.pdf
- 美國總統(tǒng)競選電視辯論中介入資源的人際意義.pdf
- 英語社論語篇中介入資源的分析.pdf
- 美國國務(wù)卿約翰克里政治演講的人際意義分析
- 39204.中美報(bào)刊經(jīng)濟(jì)社論語篇介入資源對(duì)比分析
- 美國國情咨文的人際意義研究.pdf
- 奧巴馬政治演說的人際意義研究.pdf
- 對(duì)《美國偶像》中對(duì)話的人際意義研究.pdf
- 作為語篇建構(gòu)資源的人際意義.pdf
- 影評(píng)中評(píng)價(jià)資源的人際意義研究
- 美國總統(tǒng)就職演說的人際意義分析.pdf
- 美國總統(tǒng)就職演說的人際意義研究.pdf
- 《覺醒》的人際意義.pdf
- 政治語篇中情態(tài)隱喻的人際意義研究.pdf
- 奧巴馬政治演講中的人際意義功能評(píng)價(jià).pdf
- 中美英語社論語篇介入資源比較研究.pdf
- 影評(píng)中評(píng)價(jià)資源的人際意義研究_16299.pdf
- 漢英政治電視訪談節(jié)目的人際意義對(duì)比研究.pdf
- 評(píng)價(jià)理論對(duì)政治演講語篇的人際意義研究.pdf
- 奧巴馬政治演說翻譯中的人際意義等效研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論