我國電影審查制度的行政法思考.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、自1895年路易·盧米埃爾兄弟將其拍攝的電影第一次在公眾場合放映至今,電影已有百余年歷史。它如同報紙、廣播等媒介一樣,實屬于一種表達自由,受到憲法和法律的保障。由于電影能夠?qū)θ藗兊纳鐣r值觀、思想道德觀起到非常直觀的引導和示范作用,因而在其擁有龐大受眾群體的情況下,當非道德內(nèi)容(暴力、色情、犯罪、粗口、戰(zhàn)爭煽動等不良信息)不經(jīng)任何限制或監(jiān)督進入到公眾視野時,勢必會產(chǎn)生巨大的社會影響力,甚至引起社會動蕩。因此,對電影實施合理的管理與監(jiān)督,

2、就變得極為重要。對電影的管理和檢查,世界各國都普遍存在,但由于社會形態(tài)、歷史傳統(tǒng)及經(jīng)濟、政治、文化等因素的不同,所表現(xiàn)出的電影管理制度各有差別。
  在我國,電影審查制度由來已久,上可根溯至民國時期的電影檢查制。隨著時代的變遷和社會環(huán)境變化,電影逐步發(fā)展與壯大,相應地,電影審查制度也隨之改變,體現(xiàn)出不同時期的特點。我國現(xiàn)行電影審查制度對電影進行監(jiān)管,主要是由從屬于廣播電影電視部門的電影審查機構(gòu)對電影片的內(nèi)容和藝術、技術質(zhì)量進行審查

3、。其本質(zhì)上是政府對電影各階段的監(jiān)管與服務,是一種公權力對影視媒體的干預,它關系到行政主體、行政相對人及第三人不同主體之間的利益衡量。如何確保這些權力能在適度范圍、適當程度下運作,如何保障相對人在權利受損情況下獲得合理救濟的問題成為行政法關注的主要內(nèi)容。
  我國現(xiàn)行電影審查制度因存在過多行政干預,極大地阻礙了電影自由創(chuàng)作和電影行業(yè)的健康發(fā)展而飽受垢病。隨著網(wǎng)絡信息化時代的到來,電影呈現(xiàn)出更為開放性發(fā)展的趨勢,這進一步激化了與我國現(xiàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論