關(guān)于入戶搶劫的若干問題研究.pdf

1、搶劫罪是對被害人法益侵害最為嚴(yán)重的犯罪之一，而作為其加重情節(jié)之一的“入戶搶劫”行為，對社會和諧、公民生活穩(wěn)定的沖擊力更是不可估量。伴隨著人類社會發(fā)展日益迅速，對“入戶搶劫”的研究也應(yīng)當(dāng)與時俱進，以滿足當(dāng)下對其進行刑事打擊、保障人權(quán)的需求。本文嘗試就有關(guān)入戶搶劫的若干爭議問題進行研究，以期對該種加重犯正確懲處。
　　本文總共分五個部分，大約55000字左右，其主要內(nèi)容如下：
　　第一部分是對入戶搶劫中的“戶”進行定性。這一部分

2、先從“戶”的字面意思對其進行理解，進而綜述當(dāng)下諸多學(xué)者對于刑法上“戶”的理解，并對其一一評析之后作出筆者自己的看法。接著總結(jié)出“戶”所應(yīng)當(dāng)具備的三大特征，即：封閉性、排他性以及家庭生活性。然后再在此基礎(chǔ)之上，對司法實踐生活中一些定性較為困難亦或是存在爭議的場所是否屬于“戶”的范疇進行細致分析，在綜合當(dāng)下學(xué)術(shù)界各種觀點的前提下，筆者對此闡述自己觀點，具體包括臨時搭建的帳篷、學(xué)生宿舍、賓館、戶中戶、商住兩用的場所等。
　　第二部分是對

3、入戶搶劫所侵犯法益的研究。這一部分從搶劫罪基本犯侵犯的法益著手，著重分析了該犯罪行為侵犯的雙重法益的主次之分，并以此為基礎(chǔ)，探討作為加重犯的入戶搶劫行為所侵犯的法益與其基本犯侵犯的法益之間的關(guān)聯(lián)性，分析了基本犯與加重犯兩者對法益的侵犯是否存在區(qū)別，繼而更加深入地對入戶搶劫與其基本犯就侵犯法益的具體內(nèi)容與范圍兩方面作比較。
　　第三部分是對入戶搶劫客觀要素的研究。這一部分首先討論了“入戶”與“搶劫”兩者之間的關(guān)聯(lián)，對有的學(xué)者認為的結(jié)

4、合犯與牽連犯的觀點進行否定，并闡述筆者自己觀點。接著討論了入戶搶劫的行為對象是否具有特定性，即此時的對象是否只要是身處戶內(nèi)的人即可，對此筆者認為應(yīng)當(dāng)對行為對象的范圍加以限定。在該部分的末尾，筆者對入戶搶劫行為手段的方式以及在“入戶搶劫”中的“當(dāng)場性”如何理解進行了深入分析。
　　第四部分是對入戶搶劫主觀要素的研究。這一部分針對行為人“入戶”時的目的以及行為人對“戶”的認識這兩個爭議較大的問題整理綜述了現(xiàn)今刑法領(lǐng)域內(nèi)各種觀點，&nb