三種揮發(fā)性化合物對(duì)山東地區(qū)灰霉病菌的毒力及作用方式研究.pdf

1、灰霉病是由灰葡萄孢菌（Botrytis cinerea）引起的一種世界性病害，為害多種作物并造成嚴(yán)重減產(chǎn)，已成為我國北方保護(hù)地蔬菜生產(chǎn)中的重要病害。目前防治灰霉病主要以噴灑化學(xué)殺菌劑為主，但是由于灰霉病菌繁殖快、遺傳變異頻繁，極易產(chǎn)生抗藥性，需要不斷開發(fā)新產(chǎn)品。前期研究發(fā)現(xiàn)，苯并噻唑、反式-2-己烯醛、1-辛烯-3-醇等生物源揮發(fā)性化合物具有顯著的殺菌和抑菌活性，但其防治灰霉病的潛力尚未進(jìn)行過系統(tǒng)評(píng)價(jià)。本文比較了3種生物源揮發(fā)性化合物對(duì)

2、山東地區(qū)不同抗性水平灰霉病菌的抑制活性，測(cè)定了揮發(fā)物與防治灰霉病常用殺菌劑間的聯(lián)合作用，研究了不同揮發(fā)物對(duì)灰霉病的作用方式及對(duì)灰霉病菌致病力的影響。主要內(nèi)容與結(jié)果如下：
　　1.山東地區(qū)不同抗性水平的灰霉菌株對(duì)揮發(fā)性化合物苯并噻唑、反式-2-己烯醛、1-辛烯-3-醇均敏感，不同菌株之間的敏感性差異不大。苯并噻唑?qū)z生長(zhǎng)的EC50值為0.38-1.08μL/L，平均EC50值為0.62μL/L；反式-2-己烯醛對(duì)菌絲生長(zhǎng)的EC50

3、值為10.07-14.28μL/L，平均EC50值為11.65μL/L；1-辛烯-3-醇對(duì)菌絲生長(zhǎng)的EC50值為17.07-19.46μL/L，平均EC50值為18.31μL/L。三種揮發(fā)物均能完全抑制灰霉病菌菌絲的生長(zhǎng)，直接抑菌活性為苯并噻唑>反式-2-己烯醛>1-辛烯-3-醇。
　　2.苯并噻唑與啶酰菌胺混用抑菌率顯著高于啶酰菌胺單用；與腐霉利混用在腐霉利劑量低（抗性菌株50mg/L及以下，敏感菌株5mg/L及以下）時(shí)抑菌率顯

4、著高于腐霉利單用，在腐霉利劑量高（抗性菌株100mg/L及以上，敏感菌株10mg/L及以上）時(shí)差異不顯著；苯并噻唑與嘧霉胺及多菌靈混用抑菌率與殺菌劑單用差異不顯著。反式-2-己烯醛分別與嘧霉胺、啶酰菌胺混用抑菌率顯著高于殺菌劑單用，反式-2-己烯醛分別與腐霉利、多菌靈混用抑菌率顯著低于殺菌劑單用。1-辛烯-3-醇分別與腐霉利、嘧霉胺、多菌靈、啶酰菌胺等混用抑菌率均顯著高于殺菌劑單用。
　　3.3種揮發(fā)物對(duì)黃瓜灰霉病均有顯著的治療效

5、果，苯并噻唑4μL/L、1-辛烯-3-醇和反式-2-己烯醛10μL/L時(shí)治療防效可達(dá)100％，相同劑量下防效由高到低依次為苯并噻唑、1-辛烯-3-醇、反式-2-己烯醛。3種揮發(fā)物的保護(hù)防效相對(duì)較低，苯并噻唑最高劑量8μL/L防效為92.98%，4μL/L及以下劑量處理防效均遠(yuǎn)低于對(duì)照藥劑啶酰菌胺300 mg/L的84.21%；1-辛烯-3-醇低10μL/L及以下劑量處理防效較低，甚至無效，最高劑量25μL/L處理防效也僅為44.74%；