版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在成熟的證券市場(chǎng)中做空機(jī)制是與做多機(jī)制相對(duì)應(yīng)的一種交易制度。隨著我國(guó)資本證券市場(chǎng)的深化改革,相繼推出了融券交易、股指期貨等做空機(jī)制。在此背景下,“惡意做空”這樣一種交易行為開始出現(xiàn)在證券市場(chǎng)中。該交易行為通過(guò)各種方式對(duì)證券市場(chǎng)的非理性下跌起著推波助瀾的影響,導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格扭曲、喪失流動(dòng)性,最終破壞金融市場(chǎng)的穩(wěn)定,嚴(yán)重?cái)_亂了證券交易管理的秩序。
鑒于“惡意做空”的嚴(yán)重社會(huì)危害性,該行為已經(jīng)涉及到了刑事證券犯罪,有必要對(duì)其進(jìn)行有效打
2、擊。但在目前的理論界中,缺乏對(duì)“惡意做空”專門、深入的研究。雖然“惡意做空”呈現(xiàn)愈演愈烈的多發(fā)態(tài)勢(shì),司法機(jī)關(guān)在實(shí)踐中卻陷入難處罰、難定罪的困境。因此加快研究“惡意做空”的刑事司法認(rèn)定是當(dāng)前我國(guó)證券市場(chǎng)健康發(fā)展面臨的一個(gè)重要課題。
本文中,筆者首先梳理、歸納了“惡意做空”的常見市場(chǎng)表現(xiàn)形式,并對(duì)該行為進(jìn)行具體的法律界定。其次從刑法理論角度出發(fā),論述“惡意做空”定罪的法律依據(jù)以及應(yīng)當(dāng)入罪的幾種典型的客觀表現(xiàn)形式,嘗試解決“惡意做空
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 惡意訴訟的司法認(rèn)定.pdf
- 民事惡意訴訟的司法認(rèn)定研究.pdf
- 論刑事司法判決的擇一認(rèn)定.pdf
- 盜竊與詐騙行為交織刑事案件的司法認(rèn)定.pdf
- 刑事責(zé)任年齡爭(zhēng)議的舉證責(zé)任與司法認(rèn)定.pdf
- 徇私舞弊不移交刑事案件的司法認(rèn)定
- 徇私舞弊不移交刑事案件罪的司法認(rèn)定.pdf
- 論盜竊與詐騙行為交織刑事案件的司法認(rèn)定.pdf
- 自首的司法認(rèn)定.pdf
- 試論徇私舞弊不移交刑事案件罪的司法認(rèn)定.pdf
- 民事惡意訴訟的認(rèn)定及法律規(guī)制.pdf
- 專利惡意訴訟的認(rèn)定及其法律規(guī)制.pdf
- 刑事電子證據(jù)的認(rèn)定.pdf
- 論刑事政策與刑事司法的關(guān)系.pdf
- 商標(biāo)混淆的司法認(rèn)定.pdf
- 自動(dòng)投案的司法認(rèn)定.pdf
- 證據(jù)犯罪的司法認(rèn)定.pdf
- 論專利惡意訴訟的司法規(guī)制.pdf
- 刑事非法證據(jù)的認(rèn)定研究.pdf
- 刑事錯(cuò)案認(rèn)定研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論