版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、自動(dòng)投案作為自首的一個(gè)前提條件,在自首制度中占有重要地位。自首的本質(zhì)是犯罪嫌疑人主動(dòng)將自己交付國(guó)家追訴的行為,而自動(dòng)投案作為一種歸案的方式,正是體現(xiàn)了自首的這一本質(zhì)內(nèi)涵。自首制度是我國(guó)刑法寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的體現(xiàn),是量刑從寬的一項(xiàng)重要依據(jù),自動(dòng)投案,相比較被動(dòng)投案而言,本身表明了犯罪嫌疑人歸案的主動(dòng)性,符合自首制度鼓勵(lì)犯罪嫌疑人主動(dòng)歸案,爭(zhēng)取寬大處理的價(jià)值特征;同時(shí),自動(dòng)投案,降低了司法成本,有利于提高破案效率,從根本上符合刑法謙抑性原則
2、。自動(dòng)投案和如實(shí)供述罪行是認(rèn)定自首成立的兩個(gè)必要的條件,自動(dòng)投案是如實(shí)供述罪行的前置行為,決定著罪犯在如實(shí)供述罪行中的行為性質(zhì),而如實(shí)供述罪行是自動(dòng)投案行為的后續(xù)行為,從而使得自首制度得以最終成立。
關(guān)于自動(dòng)投案主要從投案的時(shí)間、對(duì)象、投案方式、自動(dòng)性以及歸案后表現(xiàn)等方面進(jìn)行理解。首先對(duì)于投案時(shí)間,法律上有著嚴(yán)格的限制,司法解釋拓寬了投案的時(shí)間,將通緝、追捕中的主動(dòng)歸案以及盤問下的投案都認(rèn)定為自動(dòng)投案,符合立法機(jī)關(guān)著眼于降
3、低司法成本,提高破案效率的立法意圖??紤]到公民的法律水平以及投案的便捷性,我們對(duì)自動(dòng)投案的對(duì)象應(yīng)做較寬的解釋。除了司法機(jī)關(guān)外,還包括犯罪嫌疑人所在的單位、城鄉(xiāng)基層組織及有關(guān)負(fù)責(zé)人、被害人,當(dāng)然這些單位和個(gè)人也不是毫無(wú)限制的,他們必須是能夠充當(dāng)犯罪人與司法機(jī)關(guān)之間的中介角色,能將投案人及時(shí)轉(zhuǎn)交給司法機(jī)關(guān)的人。自動(dòng)投案的投案方式我國(guó)刑法并沒有過多限制,它僅僅是犯罪嫌疑人向有關(guān)機(jī)關(guān)或個(gè)人承認(rèn)實(shí)施犯罪的一種告知方式,除了親投、代投、送投、陪投等
4、基本形式外,其他一些新型的投案情形進(jìn)一步豐富了投案方式。投案的自動(dòng)性原則上要求投案人出于本人的意志投案,在親友協(xié)助歸案時(shí),投案的自動(dòng)性要求有所放寬,只要沒有違背投案人的意愿即可。除了符合上述幾個(gè)條件之外,投案人還需要愿意置于有關(guān)機(jī)關(guān)或個(gè)人的控制之下,接受國(guó)家審查和裁判。至此,整個(gè)自動(dòng)投案的過程才算完成。
司法實(shí)踐中,一些案件在自首的認(rèn)定上存在爭(zhēng)議,糾其根源,主要是在自動(dòng)投案的認(rèn)定上存有疑問。在親友協(xié)助下的非主動(dòng)歸案,從節(jié)省
5、司法成本,提高破案效率上符合自首的價(jià)值之一,原則上可以予以認(rèn)定,但是也不能完全忽視投案人的悔過意志,對(duì)于那些歸案后明顯反抗的則不宜認(rèn)定。已經(jīng)采取強(qiáng)制措施后逃跑又投案的,可以視為尚未歸案,將其認(rèn)定為自動(dòng)投案也是出于節(jié)省司法資源的考慮,最大程度的促進(jìn)犯罪嫌疑人的悔過自新。2009年頒布的《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》對(duì)于實(shí)踐中爭(zhēng)議很大的“雙規(guī)”問題有了新的指導(dǎo)意義。尤其將“司法機(jī)關(guān)”改為“辦案機(jī)關(guān)”肯定了在職
6、務(wù)犯罪的自首中,紀(jì)檢監(jiān)察部門與公安、檢察機(jī)關(guān)的同等法律地位?!罢{(diào)查談話”、“調(diào)查措施”與“訊問”、“強(qiáng)制措施”的并用,確認(rèn)了“雙規(guī)”措施的法律地位,這樣一來犯罪嫌疑人在接受雙規(guī)調(diào)查措施時(shí)再交待罪行的,就不能認(rèn)定為自動(dòng)投案了。交通肇事罪的自首認(rèn)定比較復(fù)雜,肇事后電話報(bào)警,現(xiàn)場(chǎng)等候處理的行為雖然是行政法規(guī)的具體要求,但仍然不能排除刑法上關(guān)于自首的認(rèn)定,對(duì)于投案不救助的行為,在符合自動(dòng)投案的同時(shí)也構(gòu)成了交通肇事后逃逸,而對(duì)于救助未來得及投案的
7、,如果能夠在相關(guān)部門到來時(shí)自愿置于其控制下,等待進(jìn)一步交待罪行的,可以視為自動(dòng)投案。單位自首已為現(xiàn)行法律所肯定,由于單位犯罪畢竟不同于自然人犯罪,其自動(dòng)投案的認(rèn)定,主要是看投案主體能否代表單位的意志。自訴案件,不同于公訴案件,其追訴權(quán)在受害人手中,在自動(dòng)投案的認(rèn)定上自然有自己的特征。尤其投案對(duì)象,原則上應(yīng)該向被害人投案,但在投案人法律水平的限制下,司法機(jī)關(guān)也可以接受投案,并采取進(jìn)一步措施。關(guān)于自動(dòng)投案的認(rèn)定,在司法實(shí)踐中是一個(gè)十分復(fù)雜的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論自動(dòng)投案的司法認(rèn)定.pdf
- 論刑法中的自動(dòng)投案.pdf
- 自動(dòng)投案若干問題研究.pdf
- 自首的司法認(rèn)定.pdf
- 商標(biāo)混淆的司法認(rèn)定.pdf
- 惡意訴訟的司法認(rèn)定.pdf
- 證據(jù)犯罪的司法認(rèn)定.pdf
- 自首及其司法認(rèn)定.pdf
- 特殊防衛(wèi)的司法認(rèn)定
- 商業(yè)詆毀的司法認(rèn)定研究.pdf
- “碰瓷”行為的司法認(rèn)定.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的司法認(rèn)定.pdf
- 顯失公平的司法認(rèn)定.pdf
- 搶劫罪的司法認(rèn)定.pdf
- 單位犯罪主體的司法認(rèn)定.pdf
- 商標(biāo)近似性的司法認(rèn)定.pdf
- 論犯罪中止的司法認(rèn)定.pdf
- 論坦白情節(jié)的司法認(rèn)定.pdf
- 論DNA證據(jù)的司法認(rèn)定.pdf
- 合同詐騙的司法認(rèn)定.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論