產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)項目風險評估研究.pdf

1、隨著近兩年國家宏觀調(diào)控的不斷加強，傳統(tǒng)的房地產(chǎn)市場已然進入了調(diào)整轉型階段，房地產(chǎn)下行壓力較大，眾多企業(yè)紛紛轉型，產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)迎來了新的發(fā)展階段。但是產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)在我國出現(xiàn)時間較晚，目前處于發(fā)展起步階段，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)大都欠缺對這種新興產(chǎn)業(yè)的哺育規(guī)律，仍然沿用傳統(tǒng)的住宅、商業(yè)開發(fā)思維來經(jīng)營產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)，不但對產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)以及后期的運營管理缺乏必要的經(jīng)驗，風險意識也比較薄弱，后期運營失敗的案例也屢見不鮮。而目前國內(nèi)學術界對產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)的系統(tǒng)性研究卻不多，

2、對產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)風險評估的研究少之又少。因此，本文對產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)項目進行系統(tǒng)地風險評估與研究，一方面可以在理論上豐富和完善產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)風險管理的相關理論，拓展風險管理的研究思維；另一方面在實踐上可以有助于產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)提升其決策水平，減少開發(fā)運營中風險的影響程度，增加項目收益。
　　本文首先闡述了產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀以及國內(nèi)外相關研究現(xiàn)狀，在此基礎上對本文要介紹的產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)的概念進行了界定，介紹了目前國內(nèi)產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)的主要類型，闡述了產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)與傳統(tǒng)地產(chǎn)

3、的主要區(qū)別，從產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的角度，界定了產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)風險評估的相關概念，介紹了相關理論基礎。
　　其次，從產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)項目整個生命周期的角度出發(fā)，隨著項目的推進分析風險的整體變化趨勢；進一步將其劃分為四個階段（投資決策階段、前期準備階段、項目建設階段、租售與管理階段）進行風險因素的構成分析。
　　在此基礎上，本文初步確定了較為全面的產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)項目風險評價指標，對目前產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)項目風險評估的方法進行了對比與分析研究，構建了基于模糊綜合

4、評價方法的產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)項目動態(tài)風險評估模型，以達到隨著項目的推進對風險進行動態(tài)評估的目的。
　　本文選取產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)項目案例，以北京聯(lián)東投資（集團）有限公司開發(fā)的濟南長清國際企業(yè)港為例，根據(jù)項目的實際情況進行風險因素的識別分析，邀請業(yè)內(nèi)的專家對風險指標的重要性程度進行打分，進一步剔除不重要指標，得出針對長清國際企業(yè)港項目進行到投資決策階段的風險評價指標，并利用層次分析法確定各個一、二級指標的權重大小，最后運用模糊綜合評價模型對項目在投資決