經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所安全保障義務(wù)的法律分析.pdf

1、在《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中，規(guī)定了消費(fèi)者在購(gòu)買商品或者接受服務(wù)過(guò)程中，其享有自身人身及財(cái)產(chǎn)安全不遭受侵害的權(quán)利。消費(fèi)者所享有的此項(xiàng)權(quán)利是公民基本人權(quán)在法律中的具體體現(xiàn)。而經(jīng)營(yíng)者作為保障消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)對(duì)應(yīng)主體，在消費(fèi)信息的發(fā)布與宣傳、危險(xiǎn)因素的排除與控制、糾紛的解決等諸多方面都存在強(qiáng)勢(shì)之處，為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的合理分配，促進(jìn)社會(huì)公平正義，法律特別規(guī)定經(jīng)營(yíng)者對(duì)于消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)安全保障義務(wù)。通過(guò)對(duì)我國(guó)相關(guān)的法律文獻(xiàn)研究，

2、目前法學(xué)界對(duì)于消費(fèi)者安全保障義務(wù)的研究，過(guò)多地集中于經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)的安全義務(wù)，而對(duì)于經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所是否符合安全保障義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)則有所忽視。但是在司法實(shí)務(wù)中，因?yàn)榻?jīng)營(yíng)場(chǎng)所的安全未能達(dá)到保障消費(fèi)者人身財(cái)產(chǎn)安全的法定標(biāo)注或者合同約定而損害消費(fèi)者合法權(quán)益的案例層出不窮，成為了維護(hù)我國(guó)消費(fèi)者合法權(quán)利的嚴(yán)重障礙。
　　本文主要從四個(gè)方面深入探討了經(jīng)營(yíng)者對(duì)于經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的安全保障義務(wù)：
　　第一部分是緒論，主要內(nèi)容包含了本文的選題背景、文獻(xiàn)綜述

3、以及從法律層面研究經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所安全保障義務(wù)的意義。選題背景以一個(gè)簡(jiǎn)單的案例為鋪墊，以此引出論文所要論述的主題，文獻(xiàn)綜述涵蓋了德國(guó)、日本、英國(guó)、美國(guó)、臺(tái)灣以及我國(guó)大陸現(xiàn)存的各類學(xué)術(shù)理論成果，研究意義則著重從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面進(jìn)行論述。
　　第二部分包括第一章和第二章兩部分，是對(duì)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所安全保障義務(wù)的概述和內(nèi)容的梳理和總結(jié)，概述主要論述了經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所安全保障義務(wù)的概念和理論根據(jù)，而內(nèi)容則論述了經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所安全保障義務(wù)的性質(zhì)、主體、范圍和責(zé)任。