經營場所安全保障義務論.pdf

1、隨著經濟社會和科技的發(fā)展，人類文明和法制的進步，人與人之間的交往日益廣泛和復雜。消費者、潛在消費者及進入經營場所的其他人在經營場所受到侵害的事情日漸增多，相應的糾紛更是接踵而至，關于經營場所安全保障義務的研究日益引起理論界和司法界的重視。我國關于安全保障義務理論的研究起步較晚，在對世界各地比較解析的基礎上，吸收了德國的交往安全義務學說。1993年10月31日，全國人大通過的《中華人民共和國消費者權益保護法》第七條規(guī)定：“消費者在購買、使

2、用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利?！?003年12月4日，最高人民法院審判委員會第1299次會議通過《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。其中第6條規(guī)定：“從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持?！弊?010年7月1日起施行的《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條明確

3、規(guī)定：賓館、商場、銀行等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務而造成他人損害的，要承擔侵權責任。該規(guī)定對經營場所安全保障義務的主體范圍、法律性質、經營場所范圍、保護對象及經營者違反安全保障義務的責任規(guī)則、責任承擔都給予了一定的規(guī)范。但筆者認為該法有關安全保障義務及責任的“他人”范圍、內容和判斷標準、歸責原則及補充責任規(guī)定還有進一步探討的必要和完善的空間。
　　本文擬從我國立法與司法實務現(xiàn)狀出發(fā)，在比較考察國外相

4、關情況和國內現(xiàn)有觀點的基礎上，力圖對經營場所安全保障義務及責任作一個充分的分析探討，并對安全保障義務及責任的完善提出幾點思考和建議。本文主要從經營場所安全保障義務的概念和由來入手，循著安全保障義務的歷史沿革，對經營場所違反安全保障義務的法律性質、法理基礎及平衡社會利益的價值取向進行了梳理分析；對經營場所安全保障義務的構成進行了全面分析，在此基礎上重點闡述了經營場所方面、活動過程方面等兩個方面的安全保障義務；重點對經營場所違反安全保障義務

5、所承擔的責任進行了分析，探討了經營場所違反安全保障義務責任的性質、適用的歸責原則、經營場所的責任承擔形式、責任的構成要件及經營場所能夠主張的抗辯事由，其中就當前《侵權責任法》
　　中補充責任的合理性進行了思考和解讀。
　　法是一個動態(tài)發(fā)展的過程，在這個過程中，解決問題的方法很少是永久不變的。作為調整社會關系的主要工具之一的法律必將隨著社會的變遷、經濟的發(fā)展以及人類思想觀念的變化而不斷的向前進步和完善，以期實現(xiàn)其維護正義和秩序

6、的目的。本文的落腳點在于，通過對經營場所安全保障義務及責任的追根溯源和系統(tǒng)分析，就“他人”所涵蓋的范圍特別是未成年人這一特殊群體，就經營場所安全保障義務的內容及責任分散的完善、義務內容及義務履行標準的判斷，就經營場所違反安全保障義務的歸責原則應逐步由過失責任原則向過錯推定原則過渡的合理性及相關立法條文完善進行了探討和思考，并提出了相關的補充和完善建議。希望通過對國內外經營場所安全保障義務的對比研究，更好的借鑒國外的理論成果，解決我國理論