兼業(yè)化、生產(chǎn)投入與農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，隨著農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到非農(nóng)領(lǐng)域，形成了兼業(yè)化的農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)模式。農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化一方面增加了農(nóng)戶(hù)收入的來(lái)源，另一方面也引起了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入方式的變革。對(duì)于農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化在影響農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)投入和農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出方面的問(wèn)題，不同學(xué)者在這個(gè)領(lǐng)域?qū)Υ诉M(jìn)行了不同的研究。一些學(xué)者主要關(guān)注的是農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化的收入效應(yīng)，即非農(nóng)就業(yè)的收入刺激了農(nóng)業(yè)方面的投資，另一些學(xué)者主要關(guān)注的是農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化的流失效應(yīng)，即非農(nóng)就業(yè)造成的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流失損害了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。
　　本文基

2、于中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查(CHNS)中的住戶(hù)農(nóng)業(yè)子數(shù)據(jù)。運(yùn)用廣義傾向得分方法(GSM)研究了農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化的流失效應(yīng)和收入效應(yīng)以及農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化行為對(duì)農(nóng)業(yè)純收入的影響，在控制了農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化“自我選擇”偏誤后，我們?cè)诿恳患鏄I(yè)化程度上考查了樣本農(nóng)戶(hù)的兼業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響。與多數(shù)研究中將非農(nóng)就業(yè)變量直接作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的自變量不同，本文將農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化程度處理成一個(gè)連續(xù)變量，把農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出視為結(jié)果變量，然后在每一兼業(yè)化程度上考察了兼業(yè)化對(duì)農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響，從而

3、從根本上解決了內(nèi)生性造成的模型估計(jì)結(jié)果偏誤。此外，模型還考慮了不同類(lèi)型農(nóng)戶(hù)的差異，討論了非農(nóng)就業(yè)影響不同類(lèi)型農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的內(nèi)在機(jī)制，在此基礎(chǔ)上還控制了農(nóng)地規(guī)模對(duì)模型的影響。
　　研究結(jié)果表明:1，農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化的流失效應(yīng)對(duì)種植業(yè)農(nóng)戶(hù)和園藝業(yè)農(nóng)戶(hù)來(lái)說(shuō)皆顯著，農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化的收入效應(yīng)只對(duì)控制了時(shí)間和地區(qū)因素的種植業(yè)農(nóng)戶(hù)來(lái)說(shuō)不顯著。2，兼業(yè)化程度在某些子區(qū)間內(nèi)能增加農(nóng)戶(hù)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，總體上，農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化程度與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出呈“倒U”形關(guān)系，即農(nóng)戶(hù)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)