審計(jì)市場結(jié)構(gòu)對審計(jì)定價(jià)的影響研究.pdf

1、審計(jì)定價(jià)作為會(huì)計(jì)師事務(wù)所與被審計(jì)單位之間重要的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，是審計(jì)研究的重要對象。其確定標(biāo)準(zhǔn)是否公正將直接影響到會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性以及上市公司信息披露與審計(jì)服務(wù)的質(zhì)量。研究審計(jì)定價(jià)，一方面有助于深入了解審計(jì)市場、增進(jìn)市場上各參與主體對審計(jì)服務(wù)的認(rèn)識(shí)；另一方面，也有助于監(jiān)管部門對證券市場和審計(jì)行業(yè)的監(jiān)管。而審計(jì)定價(jià)作為一個(gè)雙向選擇的過程，是雙方經(jīng)過協(xié)商議價(jià)最后共同確定收費(fèi)金額的過程，因此我們有必要對參與議價(jià)的雙方所考慮的不同因素

2、進(jìn)行分別研究。審計(jì)市場結(jié)構(gòu)是會(huì)計(jì)師事務(wù)所所處的外部環(huán)境，其相關(guān)因素必然會(huì)對審計(jì)定價(jià)產(chǎn)生影響，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在確定審計(jì)收費(fèi)金額時(shí)也會(huì)考慮這些因素的影響。我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所在國家政策的推動(dòng)下，經(jīng)歷幾次大規(guī)模的合并浪潮后，審計(jì)市場結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，其對審計(jì)定價(jià)的影響也必然發(fā)生變化。鑒于此，本文選取影響審計(jì)市場結(jié)構(gòu)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模、審計(jì)市場集中度和會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長這三個(gè)方面對審計(jì)定價(jià)的影響進(jìn)行研究。
　　 本文采用規(guī)范研究與實(shí)證分析

3、相結(jié)合的方法，全文主要由五大部分組成。第一部分介紹了本文的研究背景和選題意義以及研究框架與內(nèi)容，并指出了本文的可能創(chuàng)新點(diǎn)和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)；第二部分對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)信息進(jìn)行匯總與評述；第三部分主要介紹本文研究的理論基礎(chǔ)即商品供給與需求理論、委托代理理論、信號傳遞理論和信息不對稱理論，為后文實(shí)證研究假設(shè)提供理論支撐；第四部分在理論分析的基礎(chǔ)上提出三個(gè)假設(shè)，并構(gòu)建實(shí)證研究模型，對樣本數(shù)據(jù)來源、篩選原則和實(shí)證研究方法進(jìn)行說明，通過描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性統(tǒng)

4、計(jì)和回歸檢驗(yàn)等方式進(jìn)行實(shí)證研究；第五部分主要是在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上總結(jié)出本文的研究結(jié)論，以及提出相應(yīng)的政策建議，最后指出本文的局限性。
　　 本文通過研究發(fā)現(xiàn)：會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模越大，審計(jì)定價(jià)越高，但是其并不是影響審計(jì)定價(jià)的最主要因素；按照客戶資產(chǎn)、客戶收入和審計(jì)費(fèi)用計(jì)算出我國審計(jì)市場集中度CR4屬于35％到50％區(qū)間，CR8屬于45％到75％區(qū)間，根據(jù)貝恩的競爭結(jié)構(gòu)分類法，市場屬于中（下）集中寡占型，但是按照客戶數(shù)量計(jì)算出的審計(jì)市