

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、2001年《婚姻法》第一次采用了“探望權(quán)”概念,并由此確定了探望權(quán)制度。探望權(quán)制度是指在離婚關(guān)系中,不直接撫養(yǎng)子女的一方有權(quán)利探望子女。該制度的設(shè)立是對(duì)國(guó)外先進(jìn)立法制度的借鑒,彌補(bǔ)了我國(guó)1980年婚姻法的制度空白,也適應(yīng)了我國(guó)社會(huì)發(fā)展的需求,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。雖然該制度的設(shè)立是立法的一大進(jìn)步,但也應(yīng)當(dāng)看到,經(jīng)過(guò)十多年的司法實(shí)踐,制度在實(shí)際操作中存在不盡合理的地方。本文選取了探望權(quán)主體的角度來(lái)進(jìn)行研究。根據(jù)婚姻法規(guī)定,探望權(quán)主體嚴(yán)格限定
2、在父母一方。這種范圍相當(dāng)狹窄,忽視了我國(guó)普遍存在的“隔代親”的親緣關(guān)系,也與探望權(quán)制度設(shè)立的初衷——保護(hù)未成年人身心,使其在破裂的家庭關(guān)系中最大程度享受親情這一原則有所背離。為了完善探望權(quán)制度,使其更符合我國(guó)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需要,本文認(rèn)為有必要對(duì)探望權(quán)主體制度進(jìn)行修改和完善。
本文從我國(guó)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需求和我國(guó)探望權(quán)制度現(xiàn)狀出發(fā),結(jié)合探望權(quán)法理基礎(chǔ),重點(diǎn)分析現(xiàn)階段我國(guó)探望權(quán)制度的不足,并運(yùn)用比較分析的方法,在借鑒國(guó)外先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)
3、基礎(chǔ)上,提出完善的建議。
文章圍繞我國(guó)探望權(quán)主體制度,展開以下幾部分的研究:
首先,結(jié)合我國(guó)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際,指出現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)探望權(quán)制度所存在的問(wèn)題。本文運(yùn)用案例分析法,從一個(gè)現(xiàn)實(shí)案例中,引出核心問(wèn)題——祖父母是否具有探望權(quán)法律資格,由此延伸到探望權(quán)主體制度的研究。
第二,系統(tǒng)介紹探望權(quán)制度的相關(guān)理論。首先界定探望權(quán)這一概念。其次,闡述了探望權(quán)的性質(zhì)——探望權(quán)是權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一。最后,論述了探望權(quán)制度的價(jià)值。<
4、br> 第三,國(guó)內(nèi)外探望權(quán)主體制度的比較法分析。限于國(guó)內(nèi)立法技術(shù)和立法經(jīng)驗(yàn)的不足,本文認(rèn)為要完善國(guó)內(nèi)的探望權(quán)制度有必要借鑒國(guó)外先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)。為此,本文運(yùn)用比較分析法,對(duì)大陸法系和英美法系的代表國(guó)家的立法現(xiàn)狀進(jìn)行了梳理,并與我國(guó)的立法現(xiàn)狀形成對(duì)照,從而發(fā)現(xiàn)不足,也找到參考。本部分重點(diǎn)從立法原則、權(quán)利主體及義務(wù)主體三個(gè)方面進(jìn)行比較分析。
第四,系統(tǒng)論述我國(guó)探望權(quán)制度現(xiàn)存的問(wèn)題。在具體案例分析和比較分析基礎(chǔ)上,深入挖掘國(guó)內(nèi)探望權(quán)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 比較法視野下的我國(guó)探望權(quán)制度研究.pdf
- 論我國(guó)探望權(quán)主體制度及其完善.pdf
- 論我國(guó)探望權(quán)主體制度的完善.pdf
- 我國(guó)探望權(quán)主體制度的缺陷及完善
- 比較法視野下我國(guó)案例指導(dǎo)制度解析.pdf
- 比較法視野下的占有制度研究.pdf
- 比較法視野下的錯(cuò)誤制度.pdf
- 比較法視野下的獨(dú)立沒(méi)收制度研究.pdf
- 比較法視野下的遺產(chǎn)范圍制度研究
- 比較法視野下的預(yù)期違約制度.pdf
- 比較法視野下的我國(guó)民事公益訴訟制度建構(gòu).pdf
- 比較法視野下社區(qū)矯正制度的構(gòu)建
- 比較法視野下我國(guó)票據(jù)抗辯法律問(wèn)題研究.pdf
- 比較法視野下的代理法律制度.pdf
- 比較法視野下我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)制度的構(gòu)建問(wèn)題研究.pdf
- 和諧司法視野下當(dāng)代中國(guó)探望權(quán)制度研究.pdf
- 比較法視野下的中德侵權(quán)法(上)
- 比較法視野中的民事反訴制度研究.pdf
- 比較法視野下的受賄罪研究.pdf
- 比較法視野下的檢察機(jī)關(guān)起訴裁量權(quán)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論