保險(xiǎn)法合理期待原則探究.pdf

1、保險(xiǎn)合同是一種典型的附和合同,即投保人、被保險(xiǎn)人對于保險(xiǎn)人提供的格式合同只能選擇接受或者不接受,除此之外并沒有其他的選擇。對于保險(xiǎn)人提供的格式合同,由于它內(nèi)容上含有大量專業(yè)性極強(qiáng)的俗語,使得投保人在購買保險(xiǎn)是難以充分的閱讀理解,而投保人在訂立合同是已經(jīng)根本不可能與保險(xiǎn)人就保單的條款進(jìn)行協(xié)商談判,這就使得保險(xiǎn)合同的相對方從協(xié)商訂立合同時(shí)就處于一個(gè)非常不利的交易地位,當(dāng)保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)相對人就保單條款發(fā)生爭執(zhí)時(shí),按照傳統(tǒng)的保險(xiǎn)合同解釋規(guī)則往往無

2、法完全解決。于是在上世紀(jì)60年代,美國的基頓法官在總結(jié)了20世紀(jì)30年代至70年代眾多保險(xiǎn)法案例的基礎(chǔ)上提出了“合理期待原則”,隨著而來的是在美國大多數(shù)法院開始推行適用,與此同時(shí),美國保險(xiǎn)業(yè)界也開始了一場悄悄的自我革命,保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營者開始重新制定保單內(nèi)容,盡可能的以清晰地語言表述擬定的條款,改良保險(xiǎn)品種等方式自覺顧及到保險(xiǎn)相對人的利益,使得美國的保險(xiǎn)法業(yè)走在了世界的前列,而且也影響了世界其他國家的保險(xiǎn)立法及其變革。
　　在我國保險(xiǎn)業(yè)

3、起步較晚,保險(xiǎn)法和合同法等相關(guān)立法中對合同解釋原則的規(guī)定也僅停留在傳統(tǒng)的幾個(gè)上面,對新興的合理期待原則并沒有涉及,中國的保險(xiǎn)法是否可以借鑒有著濃郁英美法氣息的合理期待原則將是本文主要探討的問題,中國的保險(xiǎn)立法不乏借鑒西方先進(jìn)理論的成功經(jīng)歷,根據(jù)國情有選擇的移植將有利于我國現(xiàn)代法律體系的完善。
　　本文正文分四個(gè)部分:
　　第一章:保險(xiǎn)法合理期待原則概述,闡述了保險(xiǎn)法合理期待原則產(chǎn)生的背景、提出及發(fā)展,合理期待原則與疑義利益原