data:image/s3,"s3://crabby-images/baee2/baee2f3d5363f8fa579264afd3447d75b6ca5ef5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dc28/9dc28b8269be9cca1be1b1d1ad327adc6c33a45d" alt="在美上市中國(guó)公司IPO信息披露涉訴問(wèn)題研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、IPO(Initial Public Offering以下簡(jiǎn)稱(chēng)“IPO”)信息披露,也稱(chēng)首次公開(kāi)發(fā)行信息披露,它是指公司在首次發(fā)行并上市時(shí)將與證券發(fā)行有關(guān)的證券信息及其他資料準(zhǔn)確、完整、真實(shí)、及時(shí)地予以公布。作為證券信息披露制度的基礎(chǔ)環(huán)節(jié),它對(duì)于維護(hù)投資者的合法利益、提高上市公司的經(jīng)營(yíng)和管理能力、引導(dǎo)證券投資人的投資方向、合理優(yōu)化證券市場(chǎng)資源配置等領(lǐng)域上起到了非常關(guān)鍵的作用。
自改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)IPO信息披露法律法規(guī)及相關(guān)的
2、配套制度經(jīng)歷了從無(wú)到有、從不完善到比較健全的發(fā)展歷程,到現(xiàn)在,基本形成了以法律和行政法規(guī)為主體,以部門(mén)規(guī)章和司法解釋等為輔助性制度的法律體系。
然而,我國(guó)的IPO信息披露法律及相關(guān)制度雖然得到較良好地發(fā)展,但同時(shí)卻也存在著不少的問(wèn)題,特別是對(duì)赴境外上市的中國(guó)公司來(lái)說(shuō),IPO信息披露問(wèn)題更顯尖銳化。在國(guó)內(nèi),由于國(guó)家政策使然,上市公司的信息披露違規(guī)行為問(wèn)題很少因司法介入而得到解決,這導(dǎo)致證券投資人很難通過(guò)訴訟程序維護(hù)自身合法利益,
3、從而形成中國(guó)證券信息披露違規(guī)極易被民眾忽視的局面。
然而,隨著證券市場(chǎng)國(guó)際化進(jìn)程的加快,我國(guó)越來(lái)越多的公司到境外上市,特別是赴美上市,在證券法律制度如此發(fā)達(dá)、完善的美國(guó),中國(guó)上市公司信息披露管理能力出現(xiàn)了顯而易見(jiàn)的短板。從十年來(lái)在美上市中國(guó)公司信息披露引人關(guān)注的涉訴案中,筆者發(fā)現(xiàn),中國(guó)公司在信息披露涉訴案中存在的最大問(wèn)題是前期主動(dòng)應(yīng)訴、中期消極回應(yīng)、后期被動(dòng)和解。導(dǎo)致這一問(wèn)題的原因是諸多方面的:
首先是證券集團(tuán)訴訟參
4、與人之間存在利益沖突。包括原生矛盾分析,指被告方、主要是公司管理層之間的內(nèi)部矛盾;派生沖突矛盾,指原告與律師之間的利益沖突矛盾。
其次是因嚴(yán)苛法律條文而增加的敗訴風(fēng)險(xiǎn)迫使被告公司尋求和解之道。
最后是被告中國(guó)公司IPO信息披露管理能力確實(shí)存在不足,境外上市使其信息披露管理與法治的銜接存在不同于國(guó)內(nèi)上市公司的困境,再者是涉訴公司管理層人員忽視、規(guī)避信息披露法律制度等。
在美上市中國(guó)公司涉訴案并非總是以和解方式
5、結(jié)案,也有一些勝訴的案例,說(shuō)明我國(guó)境外上市公司在些方面的做法是值得肯定與發(fā)揚(yáng)的,但其存在問(wèn)題的對(duì)策更應(yīng)引起我們的關(guān)注與探討。在美上市中國(guó)公司涉訴的主要原因是IPO信息披露存在違規(guī)(在投資人看來(lái),或事實(shí)本來(lái)如此),因此相應(yīng)的對(duì)策應(yīng)圍繞其來(lái)展開(kāi):
首先,發(fā)揚(yáng)在美上市中國(guó)公司IPO信息披露應(yīng)訴之積極做法,以人為本,加強(qiáng)管理,勇于承擔(dān);
其次是上市公司本身應(yīng)不斷提高信息披露管理能力,包括提高證券集團(tuán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),本著盡責(zé)態(tài)度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 在美上市中國(guó)公司遭遇集團(tuán)訴訟問(wèn)題研究.pdf
- 中國(guó)公司在美國(guó)上市法律問(wèn)題研究——基于信息披露法律制度對(duì)中國(guó)公司的影響.pdf
- 在美上市中國(guó)公司上市前后經(jīng)營(yíng)績(jī)效差異及原因研究.pdf
- 上市公司信息披露問(wèn)題研究.pdf
- 中國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)問(wèn)題研究.pdf
- 中國(guó)上市公司自愿性信息披露問(wèn)題研究.pdf
- 中國(guó)上市公司信息披露問(wèn)題及其治理對(duì)策
- 中國(guó)公司交叉上市IPO及其后價(jià)格行為研究.pdf
- 上市公司信息披露制度問(wèn)題研究.pdf
- 中國(guó)上市公司信息披露問(wèn)題、成因及對(duì)策
- IPO上市公司盈利預(yù)測(cè)信息披露的影響因素研究.pdf
- 上市公司信息披露治理問(wèn)題研究
- 上市公司公司治理信息披露問(wèn)題研究.pdf
- 中國(guó)上市公司治理信息披露研究.pdf
- 中國(guó)上市公司信息披露質(zhì)量研究.pdf
- 上市公司信息披露誠(chéng)信問(wèn)題研究.pdf
- 證券金融金融研究畢業(yè)論文 中國(guó)公司在美上市指南
- 中國(guó)上市公司內(nèi)部控制信息披露問(wèn)題探討
- 跨國(guó)公司在中國(guó)上市法律問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)IPO上市公司盈利預(yù)測(cè)信息披露自愿性研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論