版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、基耶斯洛夫斯基是一位集編劇與導(dǎo)演于一身的波蘭電影人,也是一位用鏡頭敘事的電影思想家。王家衛(wèi)則是香港一位十分另類的電影人。本論文試圖運(yùn)用比較文學(xué)平行與影響研究的方法,對(duì)兩位導(dǎo)演作一比較。
論文共分三章。
第一章“思想淵源”,從存在主義對(duì)兩者的影響方面來論述。存在主義哲學(xué)思想對(duì)“法國新浪潮”有影響,而兩位影人又都受法國新浪潮電影的影響,所以兩位導(dǎo)演的作品中顯示出了存在主義的思想,也有著“法國新浪潮”的痕跡。
2、> 第二章“藝術(shù)運(yùn)用”,這一章從藝術(shù)運(yùn)用方面來對(duì)兩位導(dǎo)演做一比較。首先,兩位導(dǎo)演善于把一些重復(fù)的背景、音樂、人物抽象成符號(hào),加蓋在自己的作品上,如同印章。其次,基氏和王氏都善于讓同一人物、場(chǎng)景在不同作品中重復(fù)出現(xiàn),體現(xiàn)出獨(dú)特的意味。再次,兩位導(dǎo)演具有著不同的音樂方式,在表現(xiàn)主題或渲染氣氛上表現(xiàn)出不同的特色。最后,兩位導(dǎo)演對(duì)剪輯很是偏愛,一部電影往往有好幾個(gè)版本,導(dǎo)致作品的結(jié)尾因版本不同而不同。
第三章“觀念形態(tài)”,這
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基耶斯洛夫斯基后期電影與王家衛(wèi)電影比較
- 基耶斯洛夫斯基后期電影與王家衛(wèi)電影比較_17840.pdf
- 基耶斯洛夫斯基電影研究.pdf
- 基耶斯洛夫斯基電影藝術(shù)研究_17898.pdf
- 基耶斯洛夫斯基及其影片簡(jiǎn)評(píng)詳細(xì)內(nèi)容
- 形式與文化基耶斯洛夫斯基電影研究.pdf
- 基耶斯洛夫斯基電影的人性維度.pdf
- [基耶斯洛夫斯基談基耶斯洛夫斯基].達(dá)紐西亞·斯多克
- 基耶斯洛夫斯基電影中個(gè)體境遇解讀.pdf
- 困在基耶斯洛夫斯基的城
- “作者論”視野關(guān)照下的基耶斯洛夫斯基電影.pdf
- 個(gè)體倫理的生存悖論—基耶斯洛夫斯基電影《三色:藍(lán)、白、紅》研究.pdf
- 冷寂鏡語下的人生追問——基耶斯洛夫斯基后期電影的美學(xué)風(fēng)格.pdf
- 生的探尋與追問——基耶斯洛夫斯基后期故事片中的個(gè)體生存論.pdf
- 動(dòng)蕩不安的時(shí)局下踽踽獨(dú)行的探索者——基耶斯洛夫斯基電影風(fēng)格的形成及價(jià)值研究.pdf
- 藝術(shù)大師安德魯懷斯繪畫風(fēng)格的研究
- 什克洛夫斯基的傳記作品研究
- 巴克洛夫斯基的語義學(xué)研究.pdf
- 藝術(shù)考研西方流派藝術(shù)大師分析
- 什克洛夫斯基的語文體小說研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論