版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、基于文獻(xiàn)閱讀、資料收集與實(shí)地調(diào)研相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合以及理論與實(shí)證研究相結(jié)合的方法,本文首先對(duì)鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村旅游吸引物及其分類(lèi)和空間結(jié)構(gòu)的相關(guān)基礎(chǔ)概念與文獻(xiàn)進(jìn)行梳理;其次通過(guò)相關(guān)網(wǎng)站搜集并整理出杭州市320個(gè)鄉(xiāng)村旅游吸引物,進(jìn)而構(gòu)建出分類(lèi)體系;接著對(duì)杭州市鄉(xiāng)村旅游吸引物的空間分布特征進(jìn)行分析,并通過(guò)與上海市、武漢市的橫向?qū)Ρ?,總結(jié)出大中城市周?chē)l(xiāng)村旅游吸引物在空間結(jié)構(gòu)上的共性分布規(guī)律;最后,結(jié)合研究區(qū)概況探討其影響因素,有針
2、對(duì)性地提出空間布局優(yōu)化思路與措施。
本研究主要內(nèi)容包括:⑴基于所采用的鄉(xiāng)村旅游吸引物的定義,綜合考慮鄉(xiāng)村旅游吸引物的特性,沿用國(guó)標(biāo)的分類(lèi)思路,本文構(gòu)建了鄉(xiāng)村旅游吸引物的分類(lèi)體系:2個(gè)大類(lèi)、7個(gè)主類(lèi)、29種亞類(lèi)和87種基本類(lèi)型。⑵杭州市鄉(xiāng)村旅游吸引物的最近鄰指數(shù)為1.08,地理集中指數(shù)為37.98%,這充分說(shuō)明杭州市鄉(xiāng)村旅游吸引物在空間分布上,整體呈現(xiàn)為大分散地隨機(jī)分布型,且有趨于集中的特征。⑶在空間距離特征方面,杭州市鄉(xiāng)村旅游
3、吸引物主要分布在10km<d≤80km的近郊旅游圈和80km<d≤150km的遠(yuǎn)郊旅游圈兩個(gè)圈層;距離中心城區(qū)40km、70km附近是杭州市鄉(xiāng)村旅游吸引物的兩個(gè)密集帶。⑷從均衡特征角度,基尼系數(shù)是0.8995,不均衡指數(shù)為0.0628,進(jìn)一步驗(yàn)證了杭州市鄉(xiāng)村旅游吸引物在研究區(qū)范圍內(nèi)的非均衡分布特征;綜合了7個(gè)區(qū)縣的規(guī)模度和優(yōu)越度指數(shù),余杭區(qū)、富陽(yáng)市、桐廬縣三個(gè)區(qū)縣的鄉(xiāng)村旅游吸引物在規(guī)模和優(yōu)良級(jí)別方面,優(yōu)勢(shì)明顯,明顯優(yōu)于其它區(qū)縣。⑸從集聚
4、特征角度,通過(guò)核密度分析,余杭區(qū)中部的雙溪鎮(zhèn)、富陽(yáng)市的富陽(yáng)鎮(zhèn)和建德市的新安江鎮(zhèn)是三個(gè)高密度集聚區(qū);副高密度集聚區(qū)分別位于余杭區(qū)西部的良渚鎮(zhèn)、蕭山區(qū)的所前鎮(zhèn)、桐廬縣的瑤琳鎮(zhèn)和淳安縣的千島湖鎮(zhèn)。通過(guò)緩沖區(qū)分析,杭州市鄉(xiāng)村旅游吸引物沿水系分布特征明顯,形成明顯的條帶狀。⑹從其與客源市場(chǎng)的空間關(guān)系角度,近郊區(qū)的區(qū)位熵為1.06,遠(yuǎn)郊區(qū)的區(qū)位熵為0.96,說(shuō)明近郊區(qū)旅游吸引物數(shù)量相對(duì)較多,且開(kāi)發(fā)程度高。但兩者數(shù)值相差不大,表明遠(yuǎn)郊區(qū)的開(kāi)發(fā)程度已逼
5、近近郊區(qū),開(kāi)發(fā)程度差距不大。地理聯(lián)系率為99.67%,表明杭州各區(qū)縣鄉(xiāng)村旅游吸引物數(shù)量和其對(duì)應(yīng)的城鎮(zhèn)人口在地域上的配合程度較高,客源市場(chǎng)導(dǎo)向性分布特征十分顯著,其中以臨安市、蕭山區(qū)、余杭區(qū)、富陽(yáng)市表現(xiàn)最為明顯。⑺從樣本點(diǎn)空間結(jié)構(gòu)擴(kuò)展的角度,緊密度指數(shù)為0.32,說(shuō)明研究區(qū)內(nèi)樣本之間的緊密程度比較低。⑻通過(guò)與上海市、武漢市鄉(xiāng)村旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)研究相比較,本文總結(jié)出了共性規(guī)律:各區(qū)域鄉(xiāng)村旅游發(fā)展水平存在不平衡現(xiàn)象、鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)處于初級(jí)
6、形態(tài)、鄉(xiāng)村旅游空間特征呈“塊塊”分布格局和區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村旅游吸引物往往通過(guò)旅游交通線(xiàn)路與城市節(jié)點(diǎn)構(gòu)成“點(diǎn)-軸”式空間結(jié)構(gòu)等。⑼杭州市鄉(xiāng)村旅游吸引物空間分布主要受自然地理因素(地形地貌、河流水系)、區(qū)位交通因素(區(qū)域交通便捷性、客源市場(chǎng)遠(yuǎn)近)、社會(huì)環(huán)境因素(人口分布、經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、行業(yè)環(huán)境、政府政策)、資源稟賦要素的影響。⑽結(jié)合空間分布呈現(xiàn)的問(wèn)題,本文提出了“兩帶三片”的空間布局優(yōu)化思路,具體如下:首先,優(yōu)化杭州市鄉(xiāng)村旅游吸引物宏觀布局;其次
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)分析
- 旅游核心——邊緣空間結(jié)構(gòu)演變及優(yōu)化研究——以杭州為例.pdf
- 濱海地區(qū)旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——以杭州灣北岸為例.pdf
- 中日鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)比較研究——以寧波、靜岡為例.pdf
- 昆明市鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究
- 昆明市鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.pdf
- 杭州城市旅游空間結(jié)構(gòu)的演變及優(yōu)化分析.pdf
- 旅游目的地空間結(jié)構(gòu)研究以平遙為例.pdf
- 跨界旅游流網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化——以瀘沽湖為例.pdf
- 區(qū)域旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)模式研究——以岳陽(yáng)為例.pdf
- 城市型旅游目的地空間結(jié)構(gòu)研究——以溫州為例.pdf
- 城市旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.pdf
- 城市空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——石家莊為例.pdf
- 杭州市旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 基于分形理論的皖南國(guó)際旅游文化示范區(qū)旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)特征研究
- 鄉(xiāng)村旅游組織模式選擇影響因素研究——以杭州周邊鄉(xiāng)村旅游為例.pdf
- 基于分形理論的皖南國(guó)際旅游文化示范區(qū)旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)特征研究.pdf
- 桂林旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.pdf
- 上海都市旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.pdf
- 城市游憩空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——以大連市為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論