論抽象危險(xiǎn)犯的邊界與限制路徑.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、抽象危險(xiǎn)犯理論伴隨著風(fēng)險(xiǎn)社會理論在刑法界的認(rèn)可而出現(xiàn)興起,在近幾十年來頻繁運(yùn)用于大陸法系國家的刑事立法中。刑法學(xué)界對于該理論的理解,主要有形式說和實(shí)質(zhì)說兩大流派,二者的本質(zhì)區(qū)別在于,對形式上已構(gòu)成抽象危險(xiǎn)犯的行為,是否還要考量其在實(shí)質(zhì)上是否真正存在“抽象危險(xiǎn)”。形式說對此持否定態(tài)度,實(shí)質(zhì)說則肯定并堅(jiān)持其必要性。實(shí)質(zhì)說能夠彌補(bǔ)形式說無法解釋處罰正當(dāng)性依據(jù)給出較為清晰的規(guī)則。本質(zhì)原因在于抽象危險(xiǎn)犯的行為實(shí)質(zhì)認(rèn)定還需要考慮法律規(guī)則以外的社會經(jīng)

2、驗(yàn)法則。
  基于抽象危險(xiǎn)犯理論的以上特點(diǎn),對抽象危險(xiǎn)犯的創(chuàng)設(shè)確定明確邊界以及限縮,具有理論和現(xiàn)實(shí)的雙重意義。一方面,對抽象危險(xiǎn)犯進(jìn)行限縮可以避免其過度擴(kuò)張所導(dǎo)致的對刑法基本原則的沖破;另一方面,對抽象危險(xiǎn)犯的限縮也符合我國現(xiàn)有刑法結(jié)構(gòu)和刑罰體系特點(diǎn),并與我國寬嚴(yán)相濟(jì)的形勢政策能夠保持一致。
  在我國刑法上,對抽象危險(xiǎn)犯的限縮設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)包含立法論和解釋論兩部分。在立法上,我國對抽象危險(xiǎn)犯的設(shè)立應(yīng)當(dāng)滿足現(xiàn)實(shí)需要并適當(dāng)考慮未來前

3、景,不對傳統(tǒng)實(shí)害犯領(lǐng)域造成沖擊,并嚴(yán)格控制在超個(gè)人的公共法益范圍內(nèi)。并且,抽象危險(xiǎn)犯的設(shè)立同時(shí),立法者也應(yīng)當(dāng)細(xì)化或創(chuàng)設(shè)相應(yīng)的中止犯形式,通過減輕或免除條款對行為人的行為進(jìn)行良性引導(dǎo)。此外,我國刑事立法上還應(yīng)當(dāng)引入國外已較為成熟的轉(zhuǎn)向處分和通告制度,使刑法介入更具正當(dāng)性基礎(chǔ)。在解釋論中,我國應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持實(shí)質(zhì)解釋論,通過刑法總則第13條的“但書”制度排除輕微不法行為,同時(shí)要在客觀歸責(zé)的立場下堅(jiān)持責(zé)任主義,使行為人的行為與最終承擔(dān)罪責(zé)相一致,還要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論