元好問《論詩絕句三十首》異解輯辯.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、杜甫的《戲為六絕句》在中國詩歌史上開創(chuàng)了絕句論詩的新形式,成為絕句論詩之端,亦為后代詩話所宗。其中,元好問的《論詩絕句三十首》具有重要的地位和價值。它相當(dāng)完整的評述了上自漢魏下迄宋季,一千余年的作家作品,詩派詩風(fēng),達(dá)到了作家論與藝術(shù)創(chuàng)作論并容,在論詩絕句發(fā)展史上具有承前啟后之功。 對于《論詩絕句三十首》的研究從上個世紀(jì)七八十年代開始升溫并日見繁榮,研究文章達(dá)九十多篇。學(xué)者們對其內(nèi)涵、淵源、成就、歷史地位都作了多方位的探討,學(xué)者們

2、打破傳統(tǒng)的思維定式和研究方法,把元好問放進少數(shù)民族文化與唐宋文化雙向交流的背景中去審視,進一步拓寬了對其審美心理、創(chuàng)作成就、貢獻(xiàn)影響等方面的研究途徑。 但隨著對《論詩絕句三十首》的研究越來越深入,研究者的分歧也就更加突顯和加大。在某些問題的研究上更是眾說紛紜,尤其是對某一詩人的評價上,如對秦觀、潘岳、蘇軾、陳師道等人的評價,歷來是學(xué)者爭論的焦點。然而,各家說法不一為對《論詩絕句三十首》的進一步研究帶來了很大的困難,針對這種情況,

3、筆者希望能結(jié)合幾十年的研究成果,著眼與元好問對個別詩人詩派的評價,匯集優(yōu)劣、褒貶兩家之說,搜輯古今各家對個別問題的看法和評論,一來便于對相關(guān)資料的認(rèn)識和感知,便于加深對同一問題的不同角度、不同側(cè)面地研究;其次可以嘗試從中探索出較為合理的評價和作者的真正意圖,提出個人的見解和認(rèn)知。 本文主要針對元好問《論詩絕句三十首》中對蘇軾、潘岳、秦觀、陳師道等詩人的評價,結(jié)合前人的學(xué)說和研究成果進行討論和研究,并對其內(nèi)容的局限和成因作簡要的分

4、析。針對以上的內(nèi)容和任務(wù),筆者認(rèn)為在仔細(xì)研讀《論詩絕句三十首》的基礎(chǔ)上,熟讀金元間的歷史資料,以及與作者有關(guān)的歷史資料、人物傳記和作者的詩文集等。此外,要更加重視清代的關(guān)于元好問研究的代表性著作,如翁方綱的《石州詩話》、宗廷輔的《古今論詩絕句》等,并盡可能的搜集整理近幾十年的相關(guān)方面的著作或論文,進行綜合分析,得出結(jié)論。 本文旨在歸納總結(jié)幾十年來爭論較為熱烈的幾個問題,從而作出系統(tǒng)得結(jié)論,博采眾長,融百家之言,豐富對作品的認(rèn)識,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論