第三人撤銷訴訟原告適格研究.pdf

1、為了使案外第三人在其合法權(quán)益受到生效裁判侵害后獲得更好的救濟,我國新修改的《民事訴訟法》第56條規(guī)定了第三人撤銷訴訟制度,作為第三人制度、第三人異議之訴、案外人申請再審等第三人合法權(quán)益救濟制度的有力補充。由于條文表述簡單,特別是對可提起第三人撤銷訴訟的原告范圍僅是限定在“前兩款規(guī)定的第三人”,缺乏明確的規(guī)定,所以在適用過程中可操作性不強,難以發(fā)揮該制度預期的價值。為了第三人撤銷訴訟制度相關(guān)司法實踐更好地開展,本文以第三人撤銷訴訟提起主體

2、資格為系統(tǒng)進行研究,旨在為我國相關(guān)立法的完善提供自己的淺見。
　　除引言和結(jié)語外,本文正文分為四大部分,共計45000余字,主要內(nèi)容如下:
　　第一部分,第三人撤銷訴訟原告適格的界定。首先,筆者借鑒法國和我國臺灣地區(qū)有關(guān)第三人撤銷訴訟的相關(guān)立法和學說對我國第三人撤銷訴訟的含義進行界定,以完善我國立法相關(guān)規(guī)定的不足。其次,借鑒法國和我國臺灣地區(qū)已有的理論,對第三人撤銷訴訟原告適格的含義進行界定,進而可以緊扣本文主體,對第三人撤

3、銷訴訟原告適格展開討論。最后,從民事訴訟主體的要件入手,其中一般要件為具有訴訟權(quán)利能力,而具體到第三人撤銷訴訟中“非可歸責于己的事由未參加訴訟”也可以作為一般要件;具體要件則是針對提起第三人撤銷訴訟的主體限于當事人以外與裁判結(jié)果具有法律上利害關(guān)系的第三人展開論述。
　　第二部分,第三人撤銷訴訟原告適格的一般要件。作為普通訴訟所必不可少一般要件,民事主體要想成為訴訟當事人首先要具備訴訟權(quán)利能力,否則法院依職權(quán)審查出民事主體存在要件瑕

4、疵時則可以訴不合法為由,駁回起訴。第三人撤銷訴訟中“因非可歸責于己的事由未參加訴訟”的條件,也是法院在受理案件時應當審查的事項,其也應作為第三人撤銷訴訟的一般要件進行分析。首先,對“不能歸責于己的事由”的理解,筆者結(jié)合我國的第三人制度對第三人參加訴訟的方式進行闡述;其次,以第三人是否負有參與訴訟的義務、第三人的主觀認知以及第三人獲知訴訟的渠道作為影響認定“非可歸責于己的事由”的因素。最后,對“未參加訴訟”進行解釋,主要對第三人是否實質(zhì)上

5、參與訴訟及第三人對參加訴訟的主觀意愿進行分類分析,以達到排除非適格原告的目的。
　　第三部分,第三人撤銷訴訟原告適格的具體要件。第三人撤銷訴訟中可以提起第三人撤銷訴訟的主體除了滿足一般要件外,還應該限于受判決效力所及的第三人。我國臺灣地區(qū)“民事訴訟法”第401條關(guān)于判決效力主觀范圍的規(guī)定主要包括受既判力所及的當事人的繼受人、為當事人及其繼受人利益占有標的物的人、訴訟擔當?shù)谋粨斎恕９P者從既判力的相對性展開論述,既判力主觀范圍原則上

6、僅限于訴訟雙方當事人;但基于糾紛一次性解決和節(jié)約司法資源,既判力主觀范圍還會擴張及于當事人以外的第三人。本文以舉例分析的形式,對當事人的繼受人、為當事人及其繼受人利益占有標的物的人、訴訟擔當?shù)谋粨斎说雀黝惏讣械谌顺蜂N訴訟原告的認定進行探討。
　　第四部分,第三人撤銷訴訟原告適格其他相關(guān)問題。學界普遍認為判決效力除了既判力之外還包括爭點效力、反射效力等附帶效力,它們也會對案外第三人的利益造成不特定的影響。筆者通過保證債務、股東