第三人撤銷之訴制度探析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、為了應(yīng)對虛假訴訟,保障未參加原訴訟審理,卻受到原審判決不利影響的第三人的實體權(quán)益,同時,也為了對我國現(xiàn)有保護第三人權(quán)益的民事訴訟救濟制度進(jìn)行補充,《民事訴訟法》修改后將第三人撤銷之訴制度納入了我國民事訴訟法框架內(nèi),該制度的確立,不僅拓寬了理論界的研究范圍,而且還對我國程序法的完善起到一定的推動作用。本文擬從理論上闡述第三人撤銷之訴的含義及理論基礎(chǔ),通過考察研究域外立法現(xiàn)狀,從我國的司法實際出發(fā),總結(jié)我國第三人撤銷之訴制度功能實現(xiàn)的障礙,

2、并提出完善路徑。
  本研究分為四個部分:第一部分主要包括兩方面的內(nèi)容,一方面是對第三人撤銷之訴制度進(jìn)行界定,明確其概念與性質(zhì),并進(jìn)一步闡述其特征;另一方面通過分析研究第三人撤銷之訴的理論依托,從而加深對我國第三人撤銷之訴制度的認(rèn)識。第二部分主要從比較法的角度對世界主要國家的法律規(guī)定進(jìn)行分析,從而進(jìn)一步的認(rèn)識第三人撤銷之訴在理論研究和制度方面的構(gòu)建。第三人撤銷之訴最早在法國得到確立,在我國引入比較早的地區(qū)是我國臺灣地區(qū),并探討英國

3、相關(guān)法律制度。可以對這些國家、地區(qū)的第三人撤銷之訴的主體、客體和程序等方面進(jìn)行分析,以探析成熟的第三人撤銷之訴制度的構(gòu)建模式。第三部分通過對我國當(dāng)前第三人撤銷之訴制度在現(xiàn)有規(guī)定下所存在的功能實現(xiàn)障礙的探索分析,并通過相關(guān)案例,從我國立法層面和實踐層面進(jìn)行相應(yīng)的研究,從而對我國第三人撤銷之訴制度存在的不足之處進(jìn)行反思,以期使該制度發(fā)揮其應(yīng)有的作用。第四部分主要在借鑒各國家、地區(qū)的成熟經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,根據(jù)我國具體司法實際提出相應(yīng)的完善措施,包

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論