第三人撤銷之訴之原告適格問題分析.pdf

1、2012年我國新的民訴法出臺，其中一個令人矚目的修法舉措就是回應實務需求，頒行了第三人撤銷之訴制度。該制度設立的主要目的是為了打擊實踐中虛假訴訟、惡意訴訟等訴訟不誠信行為。其中尤為典型的實例就是當事人互相勾結，故意虛構債務，提起訴訟，通過法院的生效判決達到轉移財產，損害第三方合法權益的目的。當?shù)谌税l(fā)現(xiàn)生效判決侵犯其合法權益且找不到合適救濟途徑時，此時第三人面對代表國家強制力的生效判決文書就顯得十分無助。為保障因此受損的第三人，在法律應

2、對方面，除了完善證據(jù)制度，懲治違法行為外，立法者也希望通過引進第三人撤銷之訴，從程序上救濟利益受損的第三人。但由于立法比較倉促，與其他制度的銜接上不夠周延，使得這一制度在適用上存在一定困難。這一制度能否充分適用以發(fā)揮其功效，一個焦點問題就是其適格原告的范圍確定問題。
　　本文從應然和實然兩個角度探討第三人撤銷之訴的適格原告問題，結合法國、臺灣關于此制度的規(guī)定，分析我國大陸地區(qū)第三人撤銷之訴的特點以及存在的缺陷，并以此為基礎對我國的