我國第三人撤銷之訴之構建——以原告適格為中心.pdf

1、廈門大學學位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學位論文是本人在導師指導下，獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體已經發(fā)表的研究成果，均在文中以適當方式明確標明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學研究生學術活動規(guī)范( 試行) 》。另外，該學位論文為( ) 課題( 組)的研究成果，獲得( ) 課題( 組) 經費或實驗室的資助，在( ) 實驗室完成。 ( 請在以上括號內填寫課題或課題組負責人或實驗室名稱，未有此項聲明內容的，可以不作特別聲明。)

2、聲明人( 簽名) ： 茲群丘≥0 撐年吁具| 日內容摘要在各國民事訴訟實踐中，侵害案外第三人合法權益的情形時有發(fā)生，當事人從不自覺到惡意訴訟侵害第三人權益的現(xiàn)象愈發(fā)普遍。為此各國通過設立第三人另行起訴、第三人申請再審、第三人撤銷之訴給予第三人保護。上述制度在保護第三人合法權益的實踐中取得了卓越的成效。我國目前有關維護第三人合法權益的規(guī)定主要體現(xiàn)在第三人參加訴訟、執(zhí)行階段的案外人執(zhí)行異議制度、案外人申請再審制度以及新增設的第三人撤銷之訴。

3、2 0 1 2 年修改民事訴訟法時，在第5 6條增設第3 款，確立了第三人撤銷之訴制度，給予受到侵害但非因可歸責于己的事由而未能參加訴訟且案件亦未進入執(zhí)行程序的第三人以救濟。本文即以闡述第三人撤銷之訴的產生和理論基礎為起點，嘗試通過對比分析的方式，剖析該制度在實踐中存在的原告適格問題，進而提出完善該問題的方法及路徑。全文除引言和結語外，分為四章。第一章從第三人撤銷之訴的產生和理論基礎著手，梳理我國第三人撤銷之訴產生及立法制度化的過程，并

4、對該制度產生的理論基礎進行深入剖析。第二章介紹了法國、我國臺灣地區(qū)及我國大陸第三人撤銷之訴的規(guī)定，對比分析了上述地區(qū)與我國在制度上的不同之處，以此闡述法國、我國臺灣地區(qū)制度對我國的可借鑒之處。第三章是全文的重點主要剖析我國第三人撤銷之訴中原告適格在學術界與實務界中存在的爭議與不足，以具體案例入手，理論與實踐相結合，并進行簡要分析。第四章是在對第三人撤銷之訴中原告適格不足分析的基礎上，以制度建立和司法實踐為出發(fā)點，提出相應的完善之道。在立