循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的工業(yè)企業(yè)節(jié)能減排環(huán)境績效審計(jì)評價指標(biāo)研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,能源的消耗日益增加,造成的環(huán)境污染也越來越嚴(yán)重。世界各國面對空前嚴(yán)峻的能源和環(huán)境問題不再選擇漠視,各國要求開展節(jié)能減排的呼聲越來越高。如何才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,已經(jīng)成為各界人士探討的重點(diǎn)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的提出就是各界對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間關(guān)系研究的一種理論成果,循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)際是一種要求企業(yè)堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的原則,在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時不能以犧牲環(huán)境為代價的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。在當(dāng)今企業(yè)發(fā)展過程中,尤其是那些會對環(huán)境造成

2、極大破壞性的行業(yè)更應(yīng)該堅(jiān)持循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念達(dá)到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。
　　加之當(dāng)前國家越來越重視節(jié)能減排工作,審計(jì)的理論界和實(shí)務(wù)界也對此展開了深入的研究,逐步開展對節(jié)能減排環(huán)境審計(jì)的程序、模式、評價的相關(guān)研究工作,并已經(jīng)取得了一定的研究成果。但是,對節(jié)能減排環(huán)境績效審計(jì)過程中需要使用的評價指標(biāo)的研究還不夠完善,并沒有形成一套科學(xué)性、可行性、可操作性高的評價指標(biāo)體系。審計(jì)的理論界和實(shí)務(wù)界還需繼續(xù)加強(qiáng)這方面的研究,以彌補(bǔ)不足。在對工業(yè)企業(yè)

3、節(jié)能減排環(huán)境績效進(jìn)行審計(jì)時借鑒循環(huán)經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求,更是由于兩者之間的相互關(guān)聯(lián)性和內(nèi)在一致性決定的。如果能夠借鑒循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念對企業(yè)的節(jié)能減排環(huán)境績效展開評價,則可以實(shí)現(xiàn)對企業(yè)的節(jié)能減排環(huán)境績效較為全面的監(jiān)督、鑒證和評價。
　　本文就是在這一背景下把工業(yè)企業(yè)節(jié)能減排環(huán)境績效審計(jì)評價指標(biāo)的研究作為本文的研究方向。因此,本文在研究節(jié)能減排環(huán)境績效審計(jì)及其評價指標(biāo)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論和評價指標(biāo)體系成果的基礎(chǔ)上,從如何才能更好的實(shí)現(xiàn)

4、對工業(yè)企業(yè)節(jié)能減排的環(huán)境績效進(jìn)行有效評價的角度出發(fā),建立了循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的工業(yè)企業(yè)節(jié)能減排環(huán)境績效審計(jì)評價指標(biāo)。這一評價指標(biāo)主要分成兩方面,即環(huán)境影響評價指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)影響評價指標(biāo)。在構(gòu)建了循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的工業(yè)企業(yè)節(jié)能減排環(huán)境績效審計(jì)評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,本文接著又考慮到節(jié)能減排環(huán)境績效審計(jì)自身的特點(diǎn),選擇了德爾菲法、層次分析法和模糊綜合評價法三種方法作為對評價指標(biāo)進(jìn)行評價的方法,來完成對工業(yè)企業(yè)節(jié)能減排環(huán)境績效狀況的評價。最后,結(jié)合一家化