論民間借貸利息的法律規(guī)制.pdf

1、我國法律對于民間借貸的利息雖有規(guī)定，但司法實踐卻頻頻暴露出這些規(guī)定的不足。根據(jù)有無利息約定的區(qū)分，對于民間借貸的利息可從兩大方面進(jìn)行規(guī)范。對于有利息約定的情形，法律雖已認(rèn)可口頭約定利息，但就利率高低存在爭議的情形卻并未做詳細(xì)規(guī)定。根據(jù)舉證規(guī)則，如借貸雙方能提供證據(jù)證明主張，則可從證明力的高低進(jìn)行判斷，而在雙方都不能舉證的情形下，則應(yīng)采“就高不就低”的原則。對于復(fù)利約定，法律雖規(guī)定的是“不予保護(hù)”，但這種否認(rèn)并非絕對禁止，而僅僅是對超過銀

2、行同類貸款利率的四倍的不予承認(rèn)，是一種相對禁止。在確定利息約定無效的情形時，應(yīng)將企業(yè)之間的借貸納入民間借貸的框架之內(nèi)，將其作為傳統(tǒng)的民間借貸形式之外的新形式，因此，企業(yè)之間的借貸合同不應(yīng)認(rèn)定為無效，其利息約定也不應(yīng)當(dāng)然認(rèn)定為無效。對于法律規(guī)定的利息的“四倍”上限，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)調(diào)高才能滿足現(xiàn)實的需要。在無利息約定的情形下，合同法第二百一十一條已對無利息約定的自然人之間的借貸合同做出規(guī)定，但此規(guī)定并不能滿足所有的民間借貸的表現(xiàn)形式。通過對合同漏