我國(guó)演藝經(jīng)紀(jì)制度法律研究.pdf

1、隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展和國(guó)民精神文明程度的提高，我國(guó)的演藝娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)步入了一個(gè)全面發(fā)展的新時(shí)期，但與此同時(shí)，藝人與演藝經(jīng)紀(jì)公司之間的演藝經(jīng)紀(jì)合同糾紛亦不斷涌現(xiàn)。我國(guó)演藝經(jīng)紀(jì)事業(yè)雖有了較大發(fā)展，但起步較晚，與經(jīng)紀(jì)制度已日臻完善的歐美、日韓相比，尚處于自發(fā)性、個(gè)體戶(hù)階段，演藝經(jīng)紀(jì)公司習(xí)慣于用不公平的合同條款來(lái)實(shí)現(xiàn)自身權(quán)益，經(jīng)紀(jì)人的素質(zhì)普遍較低。同時(shí)，藝人與經(jīng)紀(jì)公司之間法律關(guān)系界定不清楚，權(quán)利義務(wù)約定也不明確。法律實(shí)務(wù)中，對(duì)演藝經(jīng)紀(jì)合同的性質(zhì)也

2、存有很大爭(zhēng)議，對(duì)演藝經(jīng)紀(jì)合同的解約也未形成共識(shí)。因此，有必要在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)我國(guó)演藝經(jīng)紀(jì)制度的研究。本文將就演藝經(jīng)紀(jì)制度中的若干法律問(wèn)題，提出自己的粗淺意見(jiàn)。
　　具體來(lái)說(shuō)，本文分為四個(gè)部分:
　　文章第一部分概括性的總結(jié)了從上世紀(jì)二三十年代至今我國(guó)演藝經(jīng)紀(jì)行業(yè)的發(fā)展脈絡(luò)，界定了演藝經(jīng)紀(jì)制度的相關(guān)概念，分析了演藝經(jīng)紀(jì)制度的存在意義。
　　文章的第二部分是關(guān)于美國(guó)演藝經(jīng)紀(jì)制度的介紹。美國(guó)的娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)在全球可謂獨(dú)領(lǐng)

3、風(fēng)騷，其演藝經(jīng)紀(jì)制度存在很多可取之處。對(duì)經(jīng)紀(jì)合同內(nèi)容進(jìn)行管制、對(duì)藝人經(jīng)紀(jì)人資格進(jìn)行嚴(yán)格限制、規(guī)定演藝經(jīng)紀(jì)人的詳盡義務(wù)、發(fā)揮工會(huì)組織作用等內(nèi)容都值得我們學(xué)習(xí)。
　　文章第三部分是本文的重點(diǎn)，主要對(duì)演藝經(jīng)紀(jì)合同的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究。首先是對(duì)演藝經(jīng)紀(jì)合同的性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定，筆者對(duì)比了演藝經(jīng)紀(jì)合同和行紀(jì)、居間、勞動(dòng)等合同的差異，認(rèn)為演藝經(jīng)紀(jì)合同屬于特殊的委托合同，當(dāng)出現(xiàn)演藝經(jīng)紀(jì)糾紛時(shí)，我們應(yīng)參考《合同法》有關(guān)委托合同的規(guī)定來(lái)處理糾紛。然后文章分

4、析了演藝經(jīng)紀(jì)合同的生效要件，認(rèn)為演藝經(jīng)紀(jì)合同生效應(yīng)滿(mǎn)足主體具有完全的民事行為能力、意思表示真實(shí)、合同標(biāo)的具有實(shí)現(xiàn)的可行性、不違反法律或社會(huì)公共利益四個(gè)要件。隨后筆者又對(duì)演藝經(jīng)紀(jì)合同雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行分析，認(rèn)為演藝經(jīng)紀(jì)人應(yīng)履行處理演藝事務(wù)、尋找表演工作機(jī)會(huì)、包裝、行銷(xiāo)、培訓(xùn)演藝人員、及時(shí)報(bào)告、交付金錢(qián)、物品以及權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移、保密等義務(wù);演藝人員應(yīng)履行按照合同要求表演、不私自參加對(duì)外演出、給付報(bào)酬、優(yōu)先續(xù)約等義務(wù)。至于這一部分最后，筆者分析

5、了演藝經(jīng)紀(jì)合同的解除方式，重點(diǎn)介紹了任意解除權(quán)，認(rèn)為演藝經(jīng)紀(jì)合同作為具有高度人身信賴(lài)關(guān)系的委托合同，應(yīng)賦予合同一方以任意解除權(quán)。
　　文章的最后一部分是關(guān)于演藝經(jīng)紀(jì)制度的問(wèn)題和建議。我國(guó)演藝經(jīng)紀(jì)實(shí)務(wù)中存在合同雙方權(quán)利義務(wù)不對(duì)等、合同期限和約定比例不合理、演藝經(jīng)紀(jì)人不適任等問(wèn)題。筆者建議出臺(tái)專(zhuān)門(mén)的司法解釋對(duì)演藝經(jīng)紀(jì)糾紛進(jìn)行指導(dǎo)，同時(shí)對(duì)演藝經(jīng)紀(jì)合同實(shí)行備案審查制，要嚴(yán)格演藝經(jīng)紀(jì)人的資格認(rèn)定、完善演藝經(jīng)紀(jì)教育體制，最后還要充分發(fā)揮行業(yè)工