公司清算義務人研究.pdf

1、如何界定公司清算義務人具有重要的理論和實踐意義,一是可以解決公司解散后不依法清算、甚至逃避債務的問題;二是可以規(guī)范法人的退出機制:三是可以完善非破產清算法律制度,進而彌補法律漏洞。因此,如何界定公司清算義務人顯得尤為重要。
　　 公司清算義務人最早出現在最高人民法院民事庭的征求建議稿中,與公司清算組是不同的概念。公司清算義務人和公司存在一定的法律關系,如果公司解散后沒有及時進行清算,其應當依法負有一定的責任;而公司清算組是公司清

2、算義務人依法成立的,負責公司清算的組織。由此看出,二者既有聯系,又有區(qū)別。
　　 本文綜合利用邏輯、歷史和比較等方法,對與公司清算義務人相關的重要法律問題進行研究。全文共七章,分為引言、五個具體章節(jié)和結論。
　　 第一章是引言。引言介紹了本文的選題背景、目的和意義。
　　 第二章是我國公司清算義務人制度存在的問題。本章首先闡述了我國公司清算義務人的來源,其次分析其存在的意義,最后指出目前我國公司清算義務人制度有哪

3、些問題。
　　 第三章是公司清算義務人主體的界定。本章在第二章論述的基礎上對公司清算義務人主體進行了界定,把對公司、股東和債權人承擔信義義務,并可以對公司實施事實和法律上控制的主體界定為公司清算義務人。因此,公司清算義務人應為董事、控股股東和實際控制人。
　　 第四章是公司清算義務人的權利義務。本章以信義義務理論和公司控制理論為基礎,詳細闡述了公司清算義務人的權利義務。其中依法啟動公司清算既是公司清算義務人的法定義務,也

4、是其重要權利。
　　 第五章是公司清算義務人的民事責任。本章根據境內外公司立法和實踐,對公司清算義務人民事責任的類型予以具體說明。
　　 第六章是完善我國公司清算義務人制度的建議。本章針對第二章指出的目前我國公司清算義務人制度存在的問題,提出了相對完善的建議,以期能使我國公司清算義務人制度更好地發(fā)揮作用。
　　 第七章是結論。結論總結了文中提到的相關問題,亮明了筆者的觀點。筆者認為,應在我國立法中規(guī)定公司清算義務