淺析1931-1938胡適的對(duì)日主張.pdf

1、1931年9月18日，日本關(guān)東軍突襲沈陽(yáng)，由此“九·一八”事變爆發(fā)。隨后六年，中日間打打停停，日本對(duì)中國(guó)內(nèi)陸的滲透也越加嚴(yán)重，國(guó)難也日趨深重。在1937年7月7日，盧溝橋事變爆發(fā)后，經(jīng)廬山會(huì)議，國(guó)民政府決定對(duì)日作戰(zhàn)，中日最終走向全面戰(zhàn)爭(zhēng)的道路。在國(guó)難日深之際，國(guó)內(nèi)各界對(duì)如何解決中日問(wèn)題的討論也愈加激烈。眾多中國(guó)文人都加入到政治討論的隊(duì)伍中來(lái)，有的主張與日本決裂，拼死一戰(zhàn)，寧為玉碎，不為瓦全。有的則認(rèn)為對(duì)手過(guò)于強(qiáng)大，主張與日本談判解決矛盾

2、。論文主要是對(duì)胡適從“九·一八”事變到就任駐美大使初期這段時(shí)間，針對(duì)中日間矛盾所提出的主要觀點(diǎn)、主張以及為解決該矛盾所付出的努力，探究了一個(gè)經(jīng)歷中國(guó)和西方雙重文化教育的文人在國(guó)難到來(lái)之際對(duì)日態(tài)度的細(xì)微轉(zhuǎn)變。
　　 作為有過(guò)留學(xué)經(jīng)歷，又長(zhǎng)期關(guān)注政治的胡適也有自己的見(jiàn)解。“九·一八”事變爆發(fā)之初，胡適堅(jiān)決主張和談，他認(rèn)為實(shí)力差距過(guò)于懸殊是一個(gè)原因，依賴(lài)國(guó)聯(lián)則是第二個(gè)原因。其后，日本退出國(guó)聯(lián)，華北事變的爆發(fā)，使得胡適逐漸轉(zhuǎn)變了態(tài)度，放

3、棄了與日本的直接和談的想法，轉(zhuǎn)而鼓勵(lì)積極備戰(zhàn)，以暫時(shí)的妥協(xié)退讓來(lái)爭(zhēng)取時(shí)間。最終，在盧溝橋事變爆發(fā)，和談希望完全破滅后，胡適積極投身抗戰(zhàn)事業(yè)，為抗戰(zhàn)奔走呼號(hào)。
　　 胡適的對(duì)日看法在當(dāng)時(shí)可謂是絕對(duì)的小眾，因此受到很多人的攻擊。胡適的看法究竟是嘩眾取寵還是見(jiàn)解獨(dú)到?是為了呼應(yīng)國(guó)民政府還是真的有獨(dú)立思考?海峽兩岸的學(xué)者已進(jìn)行過(guò)許多研究討論，但胡適對(duì)日主和觀點(diǎn)的變化這一問(wèn)題依然有進(jìn)一步闡釋的空間。論文大量使用胡適的日記、來(lái)往書(shū)信、政論文

4、章以及同時(shí)期文人的評(píng)價(jià)，并結(jié)合前人研究成果，對(duì)胡適在不同時(shí)期的對(duì)日主張進(jìn)行了分析探討，從初期的直接求和，到中期的以和備戰(zhàn)，再到最后的撐而待和，每個(gè)和都有他的不同之處，最終得出如下結(jié)論：胡適所主張的和在各時(shí)期是不同的，是逐漸變化的，他的和是一種經(jīng)過(guò)深入思考的理性選擇，他的許多建議也符合歷史的發(fā)展，但因?yàn)樗幬恢玫仍颍m并未能了解國(guó)際關(guān)系中利益紛爭(zhēng)的根本原因即各國(guó)對(duì)自身利益的維護(hù)，而是更多的以道德來(lái)作為國(guó)際關(guān)系中的標(biāo)尺。然而，當(dāng)胡適逐漸