商標(biāo)異議制度研究——以“大家樂”案為視角.pdf

1、指導(dǎo)小組成員馬忠法張乃根陳乃蔚副教授教授教授中文摘要自2 1 世紀(jì)以來，隨著我國企業(yè)的發(fā)展壯大，企業(yè)商標(biāo)所蘊(yùn)含的商業(yè)價(jià)值也就越來越大。越來越多的企業(yè)將商標(biāo)權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)視為企業(yè)的一項(xiàng)重要的資產(chǎn)。與此同時(shí)，商標(biāo)的申請注冊越來越多，涉及商標(biāo)的糾紛也越來越多。有時(shí)申請商標(biāo)注冊會(huì)損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，會(huì)違反商標(biāo)法和商標(biāo)法實(shí)施條例的禁止性規(guī)定。我國現(xiàn)有制度下，商標(biāo)異議程序和注冊商標(biāo)的撤銷程序是規(guī)范上述問題的救濟(jì)途徑。需要進(jìn)一步說明的是，這兩種

2、程序分別是商標(biāo)核準(zhǔn)注冊前和商標(biāo)核準(zhǔn)注冊后的救濟(jì)途徑。理論上說，商標(biāo)核準(zhǔn)注冊后仍然可以通過商標(biāo)爭議程序撤銷不合法的注冊商標(biāo)，但是，通過商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷注冊商標(biāo)往往耗時(shí)太長，這樣不利于合法的權(quán)利得到保護(hù)。這其中主要有兩個(gè)原因。第一是處理商標(biāo)爭議沒有審限要求，第二是審查員的人數(shù)不夠，積壓的案件又很多。所以，處理此類問題的一個(gè)比較現(xiàn)實(shí)的做法是在商標(biāo)核準(zhǔn)注冊前，利用好商標(biāo)異議程序。本文重點(diǎn)對(duì)包括商標(biāo)異議程序在內(nèi)的商標(biāo)異議制度進(jìn)行研究。商標(biāo)法規(guī)定

3、，初步審定的商標(biāo)自公告之日起有三個(gè)月的異議期。在此期間，異議人提起商標(biāo)異議的，就進(jìn)入商標(biāo)異議程序。商標(biāo)法設(shè)置商標(biāo)異議制度的目的在于，將商標(biāo)的申請注冊置于公眾的監(jiān)督之下，以便于社會(huì)大眾提出意見，使得核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)符合法律的規(guī)范。但是現(xiàn)行商標(biāo)法中有關(guān)商標(biāo)異議的規(guī)定存在諸多不足之處，有待改進(jìn)和完善。例如，現(xiàn)行商標(biāo)法允許任何人提出異議，但是任何人是否可以基于任何理由提出商標(biāo)異議，法律沒有明確規(guī)定。又如，商標(biāo)異議的理由是什么，這個(gè)問題法律也沒有明

4、確規(guī)定。所以說，現(xiàn)行商標(biāo)法對(duì)于商標(biāo)異議的規(guī)定過于簡單，缺乏可操作性。因此，在司法判決中，涉及商標(biāo)異議的問題完全依賴于法官的自由裁量。這些不足是法律糾紛產(chǎn)生的原因，也是我們需要發(fā)現(xiàn)并改進(jìn)的地方。筆者針對(duì)這些可以改進(jìn)之處，并且對(duì)于商標(biāo)法草案中的有關(guān)商標(biāo)異議制度的規(guī)定進(jìn)行了分析和評(píng)論。本文從一個(gè)案例入手，介紹了該案的事實(shí)和判決理由。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于，筆者發(fā)現(xiàn)并指出了該案的判決邏輯和推理過程存在著一定的不足，而這種不足直接導(dǎo)致了法院在判斷大家樂