WTO出口限制制度研究——以中國(guó)原材料出口限制案為視角.pdf

1、中圖分類(lèi)號(hào)UDCD996學(xué)校代碼!Q33密級(jí)公玨WTO出口限制制度研究——以中國(guó)原材料出口限制案為視角ResearchonWTOExportRestrictionSystem：APerspectiveoftheCaseofChinaRawMaterialsExports作者姓名：學(xué)科專(zhuān)業(yè)：研究方向：學(xué)院(系、所)：指導(dǎo)教師：論文答辯日期巫叢乙L習(xí)班新鏵法律碩士(非法學(xué))國(guó)際法法學(xué)院梁小尹答辯委員會(huì)主席二畢了中南大學(xué)二。一三年五月WTO出

2、口限制制度研究——以中國(guó)原材料出口限制案為視角摘要：中國(guó)原材料出口限制案，是自GATT簽訂至今、WTO成立十余年來(lái)首起由于原材料出口限制而引發(fā)國(guó)際法律爭(zhēng)議，也是WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)對(duì)原材料出口限制問(wèn)題作出的第一例肯定性裁決的案件。本案涉及了出口限制制度的合法性、貿(mào)易權(quán)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的平衡、自由貿(mào)易與國(guó)家資源安全的沖突、中國(guó)承擔(dān)的“超WTO義務(wù)“能否自動(dòng)延伸到出口限制領(lǐng)域等法律問(wèn)題。在分析本案專(zhuān)家組和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告的基礎(chǔ)上，明確了“可用竭的自

3、然資源”、“與保護(hù)可用竭自然資源有關(guān)“、“與限制國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)或消費(fèi)的措施一同實(shí)施”等專(zhuān)門(mén)術(shù)語(yǔ)的特定含義及“相關(guān)性”、“公平性”、“必要性”、“例外性”等要件的判定標(biāo)準(zhǔn)，梳理出由WTO禁止各成員方實(shí)施出口限制的一般規(guī)則、例外規(guī)則、程序規(guī)則、國(guó)內(nèi)制度及專(zhuān)家組的解釋共同構(gòu)成的出口限制制度體系，為理論上形成進(jìn)口貿(mào)易管理與出口貿(mào)易管理構(gòu)成的完整法律體系奠定理論與制度基礎(chǔ)。在進(jìn)行制度梳理的基礎(chǔ)上，針對(duì)中國(guó)出口限制案引發(fā)的法律問(wèn)題從法律淵源、實(shí)體和程序

4、制度方面提出了完善WTO出口管理制度的思考。該案對(duì)于我國(guó)的啟示是，由于WTO出口限制制度內(nèi)容的不明確性、《議定書(shū)》承諾與GATTl994第20條關(guān)系的模糊性、我國(guó)通常實(shí)施的出口限制措施與WTO出口限制制度的差異性，應(yīng)該量化分析中國(guó)原材料案裁決對(duì)后續(xù)違反“《議定書(shū)》”案的影響，充分落實(shí)WTO既強(qiáng)調(diào)貿(mào)易自由也保護(hù)資源與環(huán)境的政策目標(biāo)，進(jìn)一步明確與完善WTO出口限制制度，積極利用WTO機(jī)制作為自然資源貿(mào)易爭(zhēng)端的解決模式，注重關(guān)鍵證據(jù)在WTO貿(mào)