我國商標侵權(quán)認定中混淆理論的研究——以“非誠勿擾”案為視角.pdf

1、中國商標侵權(quán)案件有增無減且展現(xiàn)多元化趨勢，所以特別有必要正確識別商標侵權(quán)。新《商標法》更改了中國商標侵權(quán)的認定標準——混淆可能性，同時混淆理論貫穿商標申請、管理、確權(quán)、維權(quán)的每一環(huán)節(jié)，這無疑是一大進步，然而新《商標法》存在未明確混淆可能性概念、認定要素及混淆類型不足等問題。本文遵循從混淆可能性的理論基礎(chǔ)到具體判定的研究思路，以“非誠勿擾”商標侵權(quán)案為切入點，對商標侵權(quán)及混淆可能性基礎(chǔ)理論進行梳理;而后著眼現(xiàn)行法律，梳理混淆可能性認定的參

2、考因素及實務(wù)中的具體運用;最終根據(jù)梳理結(jié)果，來評析中國混淆標準在立法及司法上的不足，繼而有針對性的提出完善意見。
　　在中國，商標侵權(quán)認定標準尚未完全統(tǒng)一，《商標法》確立了混淆可能性標準，但在《商標法條例》、《最高院司法解釋》中有條文規(guī)定為實際混淆標準。對于判斷是否造成混淆可能性的要素也沒有明確答案;侵權(quán)新類型層出不窮，傳統(tǒng)混淆類型已不能適應(yīng)實際的商業(yè)活動，這些問題都亟待解決。
　　通過對其他國家及地區(qū)法律制度的評析，得以借