中國死刑立法改革方向研究.pdf

1、生命權(quán)是人最基本、最珍貴的權(quán)利,出于對生命權(quán)的尊重,死刑一直是現(xiàn)代刑法理論、實(shí)踐研究所關(guān)注的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)。已經(jīng)有大量的學(xué)者著書立說,探討諸如死刑的價(jià)值、死刑的適用、死刑的改革等等問題。但是,死刑始終是個(gè)常談常新的問題,這個(gè)問題在中國當(dāng)代語境下更具有實(shí)際意義。作為中國的問題,死刑存廢的答案還要從中國歷史中去尋找;作為當(dāng)代的問題,就需要立足于對當(dāng)代中國情勢作實(shí)證分析。在當(dāng)前環(huán)境下,民眾心中普遍存在根深蒂固的報(bào)應(yīng)觀念和國家希冀通過死刑遏制嚴(yán)重犯

2、罪的政治慣性,都不得不接受死刑短期內(nèi)無法被全盤廢除的事實(shí)?？墒?中國立法中規(guī)定的死刑罪名已然太多,使整個(gè)中國刑法受到“重刑主義”的評(píng)價(jià)?，F(xiàn)階段,與死刑的司法控制相比,從立法上限制死刑罪名的數(shù)量,是從源頭上解決問題的做法。通過立法,逐漸廢除一些實(shí)踐中適用較少、存在十分不合理的死刑規(guī)定,這是死刑改革的正確方向。本文以《刑法修正案(八)》的改革內(nèi)容為切入點(diǎn),探討中國立法者改革死刑應(yīng)當(dāng)秉持的標(biāo)準(zhǔn),找到中國死刑立法限制的方向。全文一共約36000

3、字,分為以下五個(gè)部分:
　　第一部分回顧、分析了新中國歷次死刑改革的背景和內(nèi)容,文章首先明確了研究中國死刑改革方向最有效、最直接的方法是探究立法者的態(tài)度。
　　第二部分是對現(xiàn)階段參與中國死刑存廢討論的主要學(xué)者的觀點(diǎn)進(jìn)行的分析,探討死刑的基本價(jià)值,回答了死刑是否正義、死刑是否必要、死刑是否人道三大問題。但筆者不是沉浸在死刑存廢的爭辯中,而是以《刑法修正案(八)》為突破口,進(jìn)一步明確中國死刑問題不是理論上對未來的爭辯而是現(xiàn)階段該

4、如何改革的問題。
　　第三部分梳理并分析了立法者歷次改革死刑所考慮的國情、民意、犯罪的社會(huì)危害性等內(nèi)容,并對相關(guān)概念內(nèi)容、現(xiàn)階段特征和三大要素與死刑改革的關(guān)系進(jìn)行了深入的分析。
　　第四部分是文章的重點(diǎn)也是難點(diǎn),對《刑法修正案(八)》所反映改革的趨勢進(jìn)行了評(píng)議,具體分析了破壞社會(huì)主義市場秩序中個(gè)罪的死刑廢除、破壞社會(huì)管理秩序中個(gè)罪的死刑廢除、盜竊罪的個(gè)罪死刑廢除等,并進(jìn)一步分析了個(gè)罪的犯罪構(gòu)成特征和配置死刑的背景原因、以及立

5、法者如何根據(jù)國情、民意、犯罪的社會(huì)危害性因素作出廢除死刑的判斷。
　　第五部分是根據(jù)立法者的標(biāo)準(zhǔn),指出了現(xiàn)行立法關(guān)于破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪、破壞社會(huì)主義管理秩序犯罪、毒品類犯罪、偽造貨幣罪、貪污賄賂類犯罪、危害國家安全罪、危害公共安全罪、危害人身安全罪中死刑規(guī)定的不當(dāng)之處,提出了應(yīng)廢除走私武器、彈藥、走私核材料罪,走私假幣罪,盜竊罪,走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪,貪污賄賂罪,偽造貨幣罪,資敵罪,盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、