環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響研究.pdf

1、f127區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突出現(xiàn)象，東部地區(qū)在發(fā)展過(guò)程中占得先機(jī)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大，但隨著人們對(duì)環(huán)境的要求逐步提升，污染密集型產(chǎn)業(yè)面臨較大的環(huán)境成本壓力，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟需轉(zhuǎn)型升級(jí)。與此同時(shí)，地方分權(quán)制度的影響下，落后地區(qū)更傾向于犧牲環(huán)境為代價(jià)競(jìng)相放松環(huán)境規(guī)制，來(lái)?yè)Q取經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度較為寬松的地區(qū)，短期來(lái)看會(huì)帶動(dòng)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展。而清潔生產(chǎn)型產(chǎn)業(yè)面臨環(huán)境成

2、本壓力較小，加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制能夠推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，提升地區(qū)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。兩種類型產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境規(guī)制的反應(yīng)有所不同，現(xiàn)有研究很少涉及清潔生產(chǎn)型產(chǎn)業(yè)，且多是研究國(guó)家層面產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，省際層面研究很少，沒(méi)有形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的研究體系，導(dǎo)致對(duì)我國(guó)環(huán)境規(guī)制下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響的認(rèn)識(shí)還不夠全面。
　　本文在現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)上，提出了環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響機(jī)制和假說(shuō)。通過(guò)選取污染密集型和清潔生產(chǎn)型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移指標(biāo)，采用全國(guó)30個(gè)省市自治區(qū)的2001-2011年面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用系

3、統(tǒng)GMM估計(jì)方法，從國(guó)家和區(qū)域兩個(gè)層面就污染密集型和清潔生產(chǎn)型產(chǎn)業(yè)的環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響進(jìn)行實(shí)證分析。通過(guò)理論分析和實(shí)證研究，本文得出以下結(jié)論：
　　（1）從產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)來(lái)看，2001-2011年，我國(guó)的東部地區(qū)污染密集型產(chǎn)業(yè)有明顯的降低趨勢(shì)，中西部地區(qū)在不斷上升，存在污染避難所效應(yīng)；（2）從全國(guó)層面來(lái)看，環(huán)境規(guī)制對(duì)污染密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有顯著負(fù)向影響，環(huán)境規(guī)制對(duì)清潔生產(chǎn)型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有顯著正向影響，說(shuō)明環(huán)境規(guī)制對(duì)這兩類產(chǎn)