我國反壟斷法對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的研究.pdf

1、隨著世界市場(chǎng)競爭的日趨激烈、世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，違法經(jīng)營者破壞市場(chǎng)競爭的秩序、對(duì)損壞消費(fèi)者的合法權(quán)益和侵害社會(huì)公共利益的違法現(xiàn)象日趨嚴(yán)重?，F(xiàn)階段，壟斷已經(jīng)成為我國消費(fèi)者的切身痛苦，使消費(fèi)者備受折磨，只要一種壟斷狀態(tài)或者限制性壟斷行為的存在，那么，消費(fèi)者的權(quán)益(即消費(fèi)者對(duì)商品和服務(wù)的自主選擇權(quán)和交易權(quán))將受到非常大的侵害，甚至喪失。單純依靠《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的法律法規(guī)進(jìn)行維權(quán)，只能治標(biāo)不治本，不能從根本上改變處于弱勢(shì)地位的消費(fèi)者權(quán)益。

2、由此，《反壟斷法》保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益得到了消費(fèi)者越來越高的期待，“將反壟斷進(jìn)行到底，從根本上維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益”的呼聲也日漸高漲，消費(fèi)者越來越意識(shí)到，反壟斷法對(duì)保護(hù)自己合法權(quán)益是必不可少、至關(guān)重要的。
　　作為一部剛剛推出不久的法律，我國《反壟斷法》在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面有許多不如人意的地方，因此，我們希望通過對(duì)美國、日本、韓國等國家的成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國消費(fèi)者權(quán)益無論從實(shí)體法還是程序法上都給予充分的、全面的保護(hù)。本文對(duì)以上問題進(jìn)行探討，并

3、試圖完善我國反壟斷法對(duì)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面的制度，提出一些有用的見解，希望能使我國消費(fèi)者權(quán)益在反壟斷法層面上得到切切實(shí)實(shí)的落實(shí)和實(shí)施。
　　全文包括以下七個(gè)方面：
　　第一部分，論述各國反壟斷法的發(fā)展并對(duì)各國的發(fā)展趨勢(shì)同我國進(jìn)行對(duì)比分析。指出從具體環(huán)節(jié)、具體制度上，把消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)實(shí)實(shí)在在地貫徹到反壟斷法的各個(gè)環(huán)節(jié)中。
　　第二部分，闡述消費(fèi)者權(quán)益在中外反壟斷法中的保護(hù)。從各國消費(fèi)者權(quán)益在反壟斷立法和訴訟中的體現(xiàn)，根據(jù)我

4、國具體國情，借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，來保護(hù)我國消費(fèi)者權(quán)益在反壟斷法中的地位，從而體現(xiàn)了消費(fèi)者權(quán)益最大化的理念。
　　第三部分，主要闡述反壟斷法保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的特征和內(nèi)容。反壟斷法并不是像保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的專項(xiàng)立法那樣對(duì)消費(fèi)者的權(quán)益事無大小的進(jìn)行保護(hù)，而是主要保護(hù)消費(fèi)者的自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)，具有消費(fèi)者保護(hù)權(quán)益專項(xiàng)立法無法比擬的優(yōu)勢(shì)。
　　第四部分，論述我國反壟斷法對(duì)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的立法宗旨和目的。通過維護(hù)自由競爭的市場(chǎng)環(huán)境和秩序，促進(jìn)

5、市場(chǎng)競爭的公平和高效，來保護(hù)消費(fèi)者個(gè)人利益，最終使消費(fèi)者得到更多的福利。
　　第五部分，論述反壟斷法保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。從執(zhí)法機(jī)構(gòu)和訴訟機(jī)制兩方面進(jìn)行表述。對(duì)執(zhí)法機(jī)構(gòu)中的兩種模式給我國壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的啟示進(jìn)行分析，以及反壟斷法保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
　　第六部分，指出我國反壟斷法對(duì)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益存在的不足。從經(jīng)營者集中、監(jiān)督權(quán)、處理結(jié)果的公開、民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任及訴訟等問題進(jìn)行闡述。
　　第七部