誠實(shí)信用原則在我國司法中的適用.pdf

1、分類號UDC論文題目10126—0841084密級編號年2012年5月28日誠實(shí)信用原則在我國司法中的適用摘要在我國的民法中這樣規(guī)定：民事活動應(yīng)在遵守平等、自愿、公平、誠實(shí)守信的原則下進(jìn)行。在這幾大原則中，誠實(shí)守信原則又處于最為重要的地位，稱之為民法中的“帝王條款”。尤其是到了20世紀(jì)后期，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制在我國退出歷史舞臺，市場經(jīng)濟(jì)逐漸替代了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，而在市場經(jīng)濟(jì)體系中人們從事各種活動時(shí)誠實(shí)守信就成為市場能夠井然有序的奠基石。為此在市場經(jīng)

2、濟(jì)體系中誠實(shí)信用原則的核心地位更為凸顯。不過，我們也要充分的認(rèn)識到：從一個(gè)角度來看，誠實(shí)信用原則對立法起著指導(dǎo)性的作用，作為一種臆造的原則，誠實(shí)信用原則存在于民事法的整個(gè)過程之中，且經(jīng)由民事法的各項(xiàng)規(guī)定得以實(shí)施到社會活動的各個(gè)層面中，成為指引民事主體制造營銷活動的基本準(zhǔn)則；從另一個(gè)角度來看，作為一種律法準(zhǔn)則，誠實(shí)信用原則對司法也起著指導(dǎo)性作用。法官在審理案件時(shí)，在兩種不同價(jià)值發(fā)生碰撞時(shí)，為了化解這種碰撞，法官便能夠使用誠實(shí)信用原則進(jìn)行闡

3、述理由；在律法對有關(guān)真相沒有進(jìn)行明確的界定，但法官又不得不進(jìn)行判決時(shí)，便能夠采用誠實(shí)信用原則分析被告與原告或其他當(dāng)事人孰是孰非，以此達(dá)到公平、公正、合理的判決。就這一方面來看，誠實(shí)信用原則的存在除了利用指導(dǎo)立法從而在社會活動的各個(gè)層面進(jìn)行展開外，還在于經(jīng)由司法適用繼續(xù)獲得更新，進(jìn)一步產(chǎn)生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬻w系。就這一方面來看，作為一種律法準(zhǔn)則的誠實(shí)信用原則，其司法適用關(guān)系到它的發(fā)展以及追求的目標(biāo)的落實(shí)程度。綜上述原因，本文研究的側(cè)重點(diǎn)就在于誠實(shí)