論我國(guó)民事非法證據(jù)排除規(guī)則的完善.pdf

1、我國(guó)在刑事非法證據(jù)排除規(guī)則方面有較為完善的法律規(guī)定，但在民事非法證據(jù)排除規(guī)則方面，相關(guān)法律卻寥寥無(wú)幾，司法實(shí)踐中各地法院的做法也各有千秋，甚至出現(xiàn)同案不同判的情況。理論界也沒(méi)有統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，出現(xiàn)多種觀點(diǎn)各異的學(xué)說(shuō)。本文力求通過(guò)比較研究的方式，分析我國(guó)立法現(xiàn)狀和理論研究，與國(guó)外立法狀況和理論研究進(jìn)行對(duì)比，取精去糟，為建構(gòu)符合我國(guó)國(guó)情的民事非法證據(jù)排除規(guī)則提出一些建議。
　　本文共分為五個(gè)部分，第一部分，介紹了本文的選題目的與意義，并在查

2、閱大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究做了一個(gè)大致的介紹，給予后文以理論性指導(dǎo)。第二部分，從理論上介紹民事非法證據(jù)排除規(guī)則，主要包括其概念、含義、相關(guān)理論學(xué)說(shuō)以及與刑事訴訟中非法證據(jù)排除之間的區(qū)別，從而對(duì)民事非法證據(jù)排除規(guī)則有一個(gè)深入全面的了解，為后幾部分的探討打下了基礎(chǔ)。第三部分，分析比較英美法系與大陸法系的證據(jù)排除規(guī)則，總結(jié)其先進(jìn)的立法及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以供借鑒。第四部分，對(duì)我國(guó)立法現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，闡明目前在此規(guī)則設(shè)置上存在的問(wèn)題，并