國(guó)際足聯(lián)腐敗問(wèn)題研究——以尋租理論為視角.pdf

1、本文從尋租理論視角出發(fā)，運(yùn)用文獻(xiàn)資料法與案例分析法對(duì)國(guó)際足聯(lián)的腐敗問(wèn)題進(jìn)行研究。通過(guò)分析，總結(jié)出國(guó)際足聯(lián)腐敗的類(lèi)型與特征，研究分析國(guó)際足聯(lián)尋租行為形成的條件與原因，進(jìn)而分析國(guó)際足聯(lián)腐敗問(wèn)題中尋租的利益交換模式與尋租行為后果，最后為國(guó)際體育組織的善治與改革尋找恰當(dāng)?shù)穆窂剑贸鲆韵陆Y(jié)論：
　　1，國(guó)際足聯(lián)的腐敗問(wèn)題十分嚴(yán)重，圍繞著國(guó)際足聯(lián)內(nèi)部稀缺資源，各方利益群體的利益交織，反腐敗調(diào)查非常艱難。
　　2，國(guó)際足聯(lián)的尋租行為的核心

2、為各個(gè)利益集團(tuán)對(duì)國(guó)際足聯(lián)的壟斷權(quán)和壟斷資源的競(jìng)爭(zhēng)。相關(guān)利益群體圍繞這一競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)創(chuàng)租、抽租等方式實(shí)現(xiàn)腐敗。
　　3，國(guó)際足聯(lián)對(duì)于大型國(guó)際賽事的壟斷是尋租產(chǎn)生的前提，國(guó)際足聯(lián)對(duì)大型國(guó)際賽事特許經(jīng)營(yíng)方式加強(qiáng)了對(duì)于大型賽事的壟斷，國(guó)際足聯(lián)龐雜的組織結(jié)構(gòu)和內(nèi)部透明度的缺失減少尋租成本，為尋租提供條件。
　　4，商業(yè)邏輯下人的私利性和國(guó)際足聯(lián)外部監(jiān)管的缺失是國(guó)際足聯(lián)尋租式腐敗的外在原因。
　　5，國(guó)際足聯(lián)權(quán)力尋租的方式分為3種：

3、分別為執(zhí)照分配，管理職務(wù)授予和收入的分配。國(guó)際足聯(lián)腐敗現(xiàn)象的相關(guān)參與者圍繞世界杯等大型賽事的主辦權(quán)、轉(zhuǎn)播權(quán)和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)權(quán)，國(guó)際足聯(lián)管理職位既國(guó)際足球運(yùn)動(dòng)管理權(quán)等壟斷權(quán)益進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)賄賂、非法承諾、違規(guī)操作等非生產(chǎn)性的尋租方式進(jìn)行設(shè)租、抽租，獲取超額利潤(rùn)。
　　6，國(guó)際足聯(lián)的腐敗造成嚴(yán)重的資源配置錯(cuò)位，對(duì)國(guó)際足聯(lián)造成大量的經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重?fù)p害了體育誠(chéng)信，沖擊了國(guó)際足聯(lián)的公信力，凸顯了國(guó)際足聯(lián)治理中出現(xiàn)的種種問(wèn)題，推動(dòng)了國(guó)際足聯(lián)的改革與

4、發(fā)展。
　　國(guó)際足聯(lián)管理國(guó)際足球運(yùn)動(dòng)中角色和職能的內(nèi)在矛盾，外部對(duì)于國(guó)際足聯(lián)尋租式腐敗的約束也將長(zhǎng)期缺失，國(guó)際足聯(lián)的善治與改革還牽涉到諸多利益相關(guān)者群體的利益。決定了國(guó)際足聯(lián)的反腐敗改革不同于以往的商業(yè)實(shí)踐，提升內(nèi)部治理的有效性是實(shí)現(xiàn)國(guó)際足聯(lián)實(shí)現(xiàn)善治和改革最重要的途徑。重建組織誠(chéng)信作，增強(qiáng)國(guó)際足聯(lián)透明度，是提升內(nèi)部治理有效性，抑制尋租，實(shí)現(xiàn)國(guó)際足聯(lián)善治與改革的可行路徑。
　　同時(shí)國(guó)際足聯(lián)的腐敗問(wèn)題啟示我們，實(shí)現(xiàn)中國(guó)足協(xié)的善治