我國錯案追究制初探.pdf

1、錯案追究制是追究法官違法審判責(zé)任的制度。隨著司法體制改革的推進(jìn)，錯案追究制的弊端日益凸顯，對于該制度的存廢問題，理論界以及司法實(shí)務(wù)界也存在不同的觀點(diǎn)。錯案追究制的改革和完善是關(guān)系到我國司法審判體制體系的問題。
　　本文從“呼格案”談起，介紹了錯案追究制的發(fā)展沿革和創(chuàng)立初衷。錯案追究制自我國古代就存在，也有較為全面的規(guī)定。從20世紀(jì)80年代開始，為了防止司法腐敗和冤假錯案的發(fā)生，我國各地法院開始試行錯案追究制。錯案追究制有其存在的社

2、會價值，本文從三個方面對錯案追究制的價值進(jìn)行分析:其一，能夠督促法官加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，增強(qiáng)法官責(zé)任意識，其二，能夠讓法官嚴(yán)格恪守法官職業(yè)道德，防止司法腐敗的發(fā)生，其三，有利于提高審判質(zhì)量，促進(jìn)中國法治的進(jìn)程。
　　雖然錯案追究制有一定的社會價值，但是在該項(xiàng)制度實(shí)施過程中卻產(chǎn)生了個別錯案曝光率高與大部分法院錯案零追究現(xiàn)象的矛盾。同時，在司法實(shí)踐中，該制度的弊端也逐漸凸顯:發(fā)生“錯案”后，如何追究承辦案件法官的責(zé)任？應(yīng)由誰來對錯案責(zé)任進(jìn)行

3、確認(rèn)？由本級法院還是上級法院，具體實(shí)施又是由哪個部門進(jìn)行呢？目前我國還沒有建立起一套科學(xué)合理的錯案責(zé)任的追究程序，在實(shí)踐中各個法院的做法也不同，錯案責(zé)任的追究程序不夠健全;在審判實(shí)務(wù)中，為了逃避責(zé)任，民商事案件的承辦法官在辦理案件時會以調(diào)解代替判決，刑事案件的承辦法官則通常會選擇輕判;同時，有時為了轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，有的法官會將案件提交審委會或提交上級法院請示，削弱法官辦案積極性，降低辦案效率。造成錯案追究制運(yùn)行中諸多問題背后的主要原因是:法院

4、對于錯案的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，界定不夠明確，導(dǎo)致地方各級法院各自為政，從本文列舉的最高院到地方法院關(guān)于錯案的規(guī)定可以看出各個法院對錯案的規(guī)定均不同;深層次的原因是法律認(rèn)知行為的不確定性以及法官判斷行為的不確定性，對于不同的案件，不同的法官在事實(shí)認(rèn)定及法律適用上會有不同的觀點(diǎn)。
　　有鑒于此，通過借鑒世界主要國家包括美國、德國、日本所采用的法官懲戒制度，對于追究法官責(zé)任的理由、主體、程序等進(jìn)行具體介紹。對我國目前法官錯案責(zé)任追究制的改進(jìn)與完