在歷史與文化的交匯點上——中國新歷史主義小說的生成與衍變.pdf

1、20世紀80年代中后期，一股“新歷史主義”的風潮席卷中國當代文壇，給我們留下了大批新歷史主義小說文本。當熱鬧與喧囂逐漸平息下去之后，我們得以站在新世紀的門檻上對中國的新歷史主義思潮及其創(chuàng)作進行理性的考辨與反思。本文以宏觀理論尋繹與個案文本細讀相結合的研究視角，在梳理辨析中國新歷史主義思潮生成衍變軌跡的同時，通過對具體新歷史主義小說文本的解讀分析，揭示評估其主要的審美價值與存在的不足，以為當今文學創(chuàng)作提供有益的鏡鑒。全文分為新歷史主義小說

2、的命名問題、產(chǎn)生原因、思想和藝術上的特征、價值評估等4大板塊。 論文開篇即在前言中梳理了歷來“文學”與“歷史”之間糾纏不清的關系，并大致介紹“小說”與“歷史”之間的淵源關系。論文的第一章考辨了關于新歷史主義的命名問題。當80年代中期文壇出現(xiàn)一批與以往歷史題材小說顯現(xiàn)出鮮明異質的歷史小說時，如何命名《紅高粱》這類小說就成為一個關鍵問題。隨著“新歷史主義”、“新歷史主義小說”、“新歷史小說”之間的聯(lián)系與區(qū)別的日漸廓清，最終確立起了“

3、新歷史主義小說”這一特定術語。 論文的第二章追索新歷史主義小說的緣起：國外現(xiàn)代主義、后現(xiàn)代主義文學理論與創(chuàng)作的傳入為新歷史主義小說的產(chǎn)生提供了理論指導和文本示范；而我國新時期以來對“文革”歷史進行顛覆的沖動以及80年代中期出現(xiàn)的文學創(chuàng)作的個人化傾向的合力作用則是其產(chǎn)生的根本原因；另外，可歸入新歷史主義小說范圍的作品非常龐雜，具體作家的創(chuàng)作中所運用的技巧也有較大差別，但我們對新歷史主義小說進行總體考察的話，仍然可以找出這些作品的一

4、些共同特征。 論文的第三章和第四章以具體文本的解讀為基礎，分析論證了新歷史主義小說的精神指向與藝術追求：如果說，以邊緣的民間意識取代正統(tǒng)的主流意識、歷史發(fā)展規(guī)律的必然性讓位于突發(fā)事件的偶然性、將崇高神圣的精神追求還原為瑣細蕪雜的世俗人性等構成了新歷史主義小說的精神指向；那么，人物性格——原生態(tài)的人性復活、表現(xiàn)手法——寓言化、象征化的有機整合、敘事方式——執(zhí)著于實驗的多元探索則表征了新歷史主義小說的藝術探索。 論文的第五章

5、對新歷史主義小說的文學史意義及其缺陷進行了實事求是的論析與評估：一方面，新歷史主義小說的創(chuàng)作有力地實踐著“敘事是一種權力”的論斷，在打通“文本”與“歷史”隔閡方面做出了開創(chuàng)性貢獻，而它在“敘事”技巧的實驗方面所做出的探索為當代文壇提供了優(yōu)秀范本，彰顯了漢語寫作的巨大生存空間和多元化的可能性。這些都無疑表明了新歷史主義小說的產(chǎn)生是當代文學發(fā)展到一定高度的標志；另一方面，新歷史主義小說也給當代文壇帶來了一些負面影響。新歷史主義小說帶有強烈的