版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、中圖分類號: 密 級: UDC: 本校編號: 10652 法律碩士專業(yè)學位論文 論文題目: 共同肖像權問題研究 共同肖像權問題研究 —— ——以三軍儀仗隊訴信禾公司案為例 以三軍儀仗隊訴信禾公司案為例 研究生姓名: 王德純 王德純 學號:2010410100 201
2、04101001357 1357 校內(nèi)指導教師姓名: 張建文 張建文 職稱: 教 授 校外指導教師姓名: 職務職稱: 申請學位等級: 碩 士 專業(yè)方向: 民法 學習形式:全日制 全日制 論文提交日期: 2013 2013 年 3 月 8 日 論文答辯日期: 1 內(nèi)容摘要 在市場
3、經(jīng)濟飛速發(fā)展的當今社會, 隨著經(jīng)濟的發(fā)展與科技的進步, 人們之間的聯(lián)系越來越廣泛和密切, 各種社會關系更加錯綜復雜, 人們對在各個領域中保障和維護自身權利的需求也更加迫切。 在具有整體形象特征的合影照中各合影人肖像權保護方面, 我們發(fā)現(xiàn)一些新的權利要素通過現(xiàn)行的肖像權法律途徑保護已經(jīng)比較困難。 本文旨在通過對三軍儀仗隊訴深圳市信禾工藝品有限公司侵害集體肖像利益案的系統(tǒng)化分析, 闡述我國現(xiàn)行的肖像權制度對合影照中各合影人權利保護的不足,進
4、而探討建立共同肖像權制度。 本文運用理論研究與實證研究相結合的方法, 在占有必要資料的基礎上, 采用法律解釋、邏輯分析、比較分析等方法力求論述我國現(xiàn)行肖像權制度的不足,肯定建立共同肖像權制度對完善我國肖像權法律制度的必要性, 進而提出立法與司法建議。本文除引言外,共分三個部分。 第一部分為案例。 由案由、 案情簡介、 案件焦點、 案件爭議與分歧意見組成。本文從深圳信禾工藝品有限公司未經(jīng)許可使用三軍儀仗隊照片引起肖像權糾紛這一案例入手,
5、擬通過本案的焦點、 爭議與分歧意見引出筆者對共同肖像權制度的思考,力圖以小見大,充分發(fā)揮個案作用。 第二部分為法理分析。筆者從“肖像與肖像權理論分析、共同肖像權法律分析、共同肖像權的民法保護”三個方面著重闡述了本文對建立共同肖像權制度,將共同肖像權納入民法保護的一些看法和觀點。 “肖像與肖像權理論分析”部分闡述了我國現(xiàn)行肖像與肖像權的一般理論,概括歸納了肖像和肖像權的概念和法律特征。 “共同肖像權法律分析”部分首先概括了理論與實務界關于
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 肖像權保護問題研究.pdf
- 小學儀仗隊少先隊訓練及鼓譜
- 新聞侵害肖像權問題研究.pdf
- 肖像權的侵害是否以營利為標準
- 模特肖像權研究.pdf
- 侵害演員藍天野肖像權案評析.pdf
- 網(wǎng)絡環(huán)境下侵犯肖像權問題研究.pdf
- 網(wǎng)絡媒體侵害肖像權問題研究.pdf
- 淺析網(wǎng)絡肖像權
- “以營利為目的”與肖像權侵權責任認定
- 肖像權商品化研究
- 全臉肖像權協(xié)議
- 體育領域肖像權保護研究.pdf
- 特殊肖像權民法保護研究.pdf
- 淺析集體肖像權的法律問題.pdf
- 論外觀設計專利梫權的判定——以“威達公司訴三鷗公司案”為例.pdf
- 新聞報道中的肖像權問題
- 肖像權保護法律研究.pdf
- 訪談對象許可協(xié)議(肖像權聲音權
- “以營利為目的”與肖像權侵權責任認定——以案例為基礎的實證研究
評論
0/150
提交評論