版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們?cè)絹?lái)越意識(shí)的到漂亮的外觀對(duì)商品的重要性。所以,許多商家在注重商品質(zhì)量的同時(shí)也越來(lái)越注重商品的外觀設(shè)計(jì)。越來(lái)越多的外觀設(shè)計(jì)被申請(qǐng)為專利,受到專利法的保護(hù)。同時(shí)有關(guān)外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)糾紛也呈增長(zhǎng)的趨勢(shì)。外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)糾紛往往事關(guān)商家的巨大經(jīng)濟(jì)利益。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中如果能準(zhǔn)確地判定外觀設(shè)計(jì)是否侵權(quán),一方面,可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品,盡可能的減少因被侵權(quán)所受的損失,維護(hù)自己的合法權(quán)益;另一方面,懂得如何判定外觀設(shè)計(jì)是否
2、侵權(quán)就能在商品的外觀設(shè)計(jì)開發(fā)過程中避免侵犯他人外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),減少不必要的糾紛,具有重要的意義。
本文通過法理分析闡述了外觀設(shè)計(jì)的概念、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定的前提和外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍,明確了外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定的視角,總結(jié)了外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定的方法,并探討了外觀設(shè)計(jì)相同或相近似的認(rèn)定的各種情況。然后根據(jù)上述法理分析對(duì)威達(dá)公司訴三鷗公司案進(jìn)行了分析。詳細(xì)論述了對(duì)同一案件一審判決和二審判決完全相反的原因。通過對(duì)案例的評(píng)析發(fā)現(xiàn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定研究——寧波燎原公司訴揚(yáng)州現(xiàn)代公司侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)案.pdf
- 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定問題研究——以多恩公司“水龍頭”案為例.pdf
- 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定實(shí)務(wù)研究.pdf
- 論權(quán)利用盡理論在外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)中的適用——以“魯湖酒廠訴豐谷酒業(yè)案”為例.pdf
- 外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)范圍和侵權(quán)判定.pdf
- 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定案例研究.pdf
- 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的侵權(quán)判定主體
- 外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)范圍及侵權(quán)判定研究.pdf
- 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定若干問題初探
- 論生活安寧權(quán)——以張某訴武漢某公司侵害其生活安寧權(quán)案為例.pdf
- 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定的法律問題研究.pdf
- 論專利不侵權(quán)訴訟之確認(rèn)利益——以A公司訴B公司確認(rèn)不侵害專利權(quán)糾紛案為例.pdf
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人濫用市場(chǎng)支配地位的判定——以華為公司訴交互數(shù)字案為例.pdf
- 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)制度中判斷主體的界定——以摩托車車輪專利無(wú)效宣告案為例.pdf
- 汽車外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定案例研究.pdf
- 股東知情權(quán)訴訟研究——以營(yíng)力集團(tuán)訴富新公司,李遠(yuǎn)成訴江山公司案為例.pdf
- 專利制度中的先用權(quán)研究——“定時(shí)器”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案.pdf
- 論實(shí)用藝術(shù)品的獨(dú)創(chuàng)性——以金鷹公司訴長(zhǎng)豐公司侵害著作權(quán)案為例.pdf
- 外觀設(shè)計(jì)專利撰寫示例
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論