論外觀設計專利梫權的判定——以“威達公司訴三鷗公司案”為例.pdf

1、隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展，人們越來越意識的到漂亮的外觀對商品的重要性。所以，許多商家在注重商品質量的同時也越來越注重商品的外觀設計。越來越多的外觀設計被申請為專利，受到專利法的保護。同時有關外觀設計專利的侵權糾紛也呈增長的趨勢。外觀設計專利的侵權糾紛往往事關商家的巨大經(jīng)濟利益。在激烈的市場競爭中如果能準確地判定外觀設計是否侵權，一方面，可以及時發(fā)現(xiàn)侵權產(chǎn)品，盡可能的減少因被侵權所受的損失，維護自己的合法權益;另一方面，懂得如何判定外觀設計是否

2、侵權就能在商品的外觀設計開發(fā)過程中避免侵犯他人外觀設計專利權，減少不必要的糾紛，具有重要的意義。
　　本文通過法理分析闡述了外觀設計的概念、外觀設計專利侵權判定的前提和外觀設計專利的保護范圍，明確了外觀設計專利侵權判定的視角，總結了外觀設計專利侵權判定的方法，并探討了外觀設計相同或相近似的認定的各種情況。然后根據(jù)上述法理分析對威達公司訴三鷗公司案進行了分析。詳細論述了對同一案件一審判決和二審判決完全相反的原因。通過對案例的評析發(fā)現(xiàn)