清代判決中的法律推理——以《徐公讞詞》為樣本.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、1碩士學位論文清代判決中的法律推理清代判決中的法律推理————以《徐公讞詞》為樣本以《徐公讞詞》為樣本LegalReasoningintheJudgmentoftheQingDynasty————With“TheCourtVerdictofXugong“assamples作者姓名:莊園指導教師:金承光西南政法大學SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要法律推理是現(xiàn)代法學中一個常見的概念,

2、是指以法律規(guī)范(大前提)與案件事實(小前提)兩個已知的判斷為前提,運用法律的方法和規(guī)則,為法律適用提供正當理由的一種邏輯思維活動。雖然法律推理這一法學專門概念是在近現(xiàn)代才出現(xiàn)的,但是并不能說我國古代官員聽訟斷案時完全沒有運用法律推理的方法裁決案件。縱觀中國古代各個朝代的判詞可以發(fā)現(xiàn),法律推理這一邏輯思維活動在我國古代確已存在。清朝是我國君主政權(quán)最后一個王朝,清朝的法制也是中國傳統(tǒng)法制重要的一部分。清朝法制系繼受明朝法律制度發(fā)展而來,清末

3、時期的變法也為中國現(xiàn)代法制的興起做出了巨大的貢獻??梢哉f清朝法制擔當了一個承前啟后的關(guān)鍵角色。本文嘗試以清朝法制為基礎(chǔ),采用實證分析的方法來研究中國古代的法律推理,全文共五個部分。第一部分,法律推理的一般理論。該部分簡要論述了法律推理的內(nèi)涵及其在我國司法實踐中應(yīng)用的必要性和理論依據(jù),特別闡明了法律推理在我國古代司法中的適用,因而成為全文的理論基礎(chǔ)。第二部分,法律推理的依據(jù)——法律淵源。該部分闡述了清朝的正式法源和非正式法源,同時詳細總結(jié)

4、了清代判決對不同法源選取時采用的方法和原則。為后文對清代法律推理的研究做了必要的鋪墊。第三部分,清代判決中的法律解釋。該部分采用總分結(jié)構(gòu),首先總體闡述了中國古代的法律推理,再以《徐公讞詞》中的部分案例為樣本介紹了文義解釋、當然解釋、目的解釋和情理解釋。第四部分,清代判決中對案件事實的推理方法,這是本文的重點。該部分對清代判決中的法律推理進行了分析,首先談到中國古代思維的特點,然后重點闡述清代判決中具體的法律推理方法,同時總結(jié)了清朝裁判人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論