版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、執(zhí)行是我國(guó)司法界關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題之一,“執(zhí)行難”一直是我國(guó)司法執(zhí)行工作面臨的難題。而在對(duì)基層法院的調(diào)研過(guò)程中,執(zhí)行中的行政干預(yù)一直是執(zhí)行難問(wèn)題中的熱點(diǎn)問(wèn)題。造成執(zhí)行難的原因眾多,包括體制上的原因、當(dāng)事人本身的原因、執(zhí)法環(huán)境的原因等等,其中最不可忽視的原因還是地方行政對(duì)執(zhí)行的干預(yù)。
本文通過(guò)對(duì)我國(guó)基層法院執(zhí)行現(xiàn)狀的實(shí)地調(diào)研,對(duì)行政干預(yù)問(wèn)題的詳細(xì)了解,借助數(shù)據(jù)的分析與深入的訪談,從個(gè)案切入,對(duì)我國(guó)行政干預(yù)執(zhí)行狀況進(jìn)行分析,展現(xiàn)基層法
2、院執(zhí)行過(guò)程中面臨行政干預(yù)的困境,從而展示真實(shí)的司法執(zhí)行現(xiàn)狀。全文除引言和結(jié)語(yǔ),共分為四個(gè)部分:
第一部分是對(duì)調(diào)研地基層法院行政干預(yù)執(zhí)行現(xiàn)狀的考察。通過(guò)跟蹤執(zhí)行案件、律師訪談與法官訪談,全面闡述了W區(qū)法院在執(zhí)行過(guò)程中如何被行政干預(yù),并對(duì)行政干預(yù)的具體表現(xiàn)即“任性干預(yù)”與“合理干預(yù)”進(jìn)行了分析。
第二部分從法院的角度進(jìn)行描述,通過(guò)對(duì)審判法官與執(zhí)行法官的訪談,闡述法官這一角色在面對(duì)行政干預(yù)與當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)時(shí)所處的尷尬地位。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 武侯統(tǒng)計(jì)分析
- 以武侯文化為主題的教學(xué)設(shè)計(jì).pdf
- 論我國(guó)執(zhí)行參與分配制度的完善——以宿遷地區(qū)執(zhí)行實(shí)踐為分析樣本.pdf
- 上訪老戶存在的政治基礎(chǔ)——以侯玉寶個(gè)案為例.pdf
- 執(zhí)行和解制度研究:以公平和效率的平衡為基點(diǎn).pdf
- 勉縣武侯墓建筑研究.pdf
- 秩序整合中法律的意義——以漢武帝《緡錢(qián)令》等法律為分析樣本.pdf
- 論行政強(qiáng)制執(zhí)行——以《行政強(qiáng)制法(草案)》為研究視角.pdf
- 公平貿(mào)易的研究——以溫州為實(shí)例分析.pdf
- 農(nóng)村地區(qū)教育公平研究——以皖北地區(qū)H縣為個(gè)案.pdf
- 論行政裁量的法律控制——以服務(wù)行政為背景.pdf
- 論公產(chǎn)住房使用權(quán)的法律屬性——以珠海市為分析樣本.pdf
- 行政訴訟立案登記制的表達(dá)與實(shí)踐——以重慶法院為分析樣本.pdf
- 論生源性侵權(quán)案件中教育機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任——以十個(gè)案例為樣本.pdf
- 課堂教學(xué)公平問(wèn)題的研究——以沈陽(yáng)市X中學(xué)為個(gè)案.pdf
- 城市管理綜合行政執(zhí)法改革研究——以義烏為個(gè)案.pdf
- 農(nóng)業(yè)行政綜合執(zhí)法研究——以麗水市為個(gè)案.pdf
- 行政調(diào)查法律規(guī)制研究——以公安機(jī)關(guān)行政調(diào)查為例.pdf
- 《行政許可法》實(shí)施后行政許可項(xiàng)目細(xì)分、執(zhí)行與監(jiān)督研究——以山東省萊州市為個(gè)案.pdf
- 非訴行政執(zhí)行模式研究——以土地行政強(qiáng)制執(zhí)行為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論