刑罰權(quán)適當(dāng)性視角下的親告罪研究.pdf

1、刑罰權(quán)一般指國家就犯罪對(duì)犯罪人進(jìn)行處罰的權(quán)能。刑法理論界一般將刑罰權(quán)分為四個(gè)方面，即制刑權(quán)、求刑權(quán)、量刑權(quán)和行刑權(quán)。我國親告罪刑罰權(quán)的四個(gè)方面分別屬于立法機(jī)關(guān)、被害人、法院和執(zhí)行機(jī)關(guān)。本文以這四個(gè)主體在親告罪方面的權(quán)能為出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合親告罪這一類犯罪的特殊性，來研究親告罪。由于法院主要行使的是審判權(quán)，因而本文主要以制刑權(quán)、求刑權(quán)、審判權(quán)和行刑權(quán)適當(dāng)性為視角研究。親告罪的這四個(gè)方面是循序漸進(jìn)的一個(gè)過程，整個(gè)過程都行使得當(dāng)才能使刑罰的目的得以

2、實(shí)現(xiàn)。
　　親告罪作為一種告訴才處理的犯罪，一般情況下，只有被害人的告訴，國家才有追訴的權(quán)力。對(duì)親告罪這樣的設(shè)定，可以是法院根據(jù)被害人的真實(shí)意思來決定是否追訴，可以最大限度的保護(hù)被害人的合法權(quán)益。然而，親告罪在實(shí)現(xiàn)刑罰權(quán)的時(shí)候，在每個(gè)環(huán)節(jié)又會(huì)遇到很多問題。因此，本文試圖從刑罰權(quán)的四個(gè)環(huán)節(jié)出發(fā)，發(fā)現(xiàn)親告罪在每個(gè)環(huán)節(jié)可能遇到的問題和應(yīng)當(dāng)注意的問題，并提出自己的看法和見解，以使刑罰的目的得以實(shí)現(xiàn)。
　　本文從刑罰權(quán)四個(gè)方面的適當(dāng)性

3、出發(fā)，將全文分為四個(gè)部分。
　　第一部分以制刑權(quán)的適當(dāng)性為視角，首先分析了國外大陸法系國家對(duì)親告罪的界定范圍，并總結(jié)出國外界定親告罪的一般標(biāo)準(zhǔn)。然后總結(jié)我國現(xiàn)行所規(guī)定的親告罪中存在的一些問題。最后，筆者提出可以適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大我國親告罪的范圍，并且總結(jié)出在擴(kuò)大我國親告罪范圍時(shí)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的一些原則和注意的問題，以使我國制刑權(quán)的行使能夠?qū)崿F(xiàn)設(shè)立親告罪的目的。
　　第二部分以求刑權(quán)的適當(dāng)性為視角，首先總結(jié)了國外關(guān)于親告罪告訴主體規(guī)定的幾

4、種情況，并借鑒國外關(guān)于親告罪告訴主體的規(guī)定，提出我國親告罪主體規(guī)定方面存在的問題，并且對(duì)于這些問題提出了解決的建議。然后，為了進(jìn)一步規(guī)范親告罪告訴主體行使告訴權(quán)，作者借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，建議對(duì)我國的親告罪設(shè)立獨(dú)立的起訴時(shí)效和追訴時(shí)效，使親告罪告訴權(quán)的行使實(shí)現(xiàn)刑罰的目的。最后為了進(jìn)一步保護(hù)被害人的合法權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)，并且不會(huì)使罪犯逍遙法外，筆者建議對(duì)親告罪設(shè)立特殊的法律援助，即特殊情況下，國家機(jī)關(guān)的介入來盡快使罪犯的刑事責(zé)任得以實(shí)現(xiàn)。
　　

5、第三部分以審判權(quán)的適當(dāng)性為視角，首先提出了多年以來，我國親告罪在司法審判中遇到的一些具體困境。然后分析了這些困境產(chǎn)生的原因，并且針對(duì)具體困境，提出了解決這些困境的方法和具體做法。為了進(jìn)一步使親告罪的審判權(quán)適當(dāng)，筆者建議在親告罪案件的審判中可以采用刑事和解制度，并且對(duì)具體運(yùn)用刑事和解提出了一些應(yīng)當(dāng)注意的問題，以保障刑事和解能夠切合刑罰目的的實(shí)現(xiàn)。最后，筆者提出了一些法院在親告罪的審判中應(yīng)當(dāng)注意的問題，以保障審判中親告罪告訴主體程序過程中享