近代日本在華領(lǐng)事裁判權(quán)研究.pdf

1、本文對(duì)近代日本在華領(lǐng)事裁判權(quán)進(jìn)行了研究。領(lǐng)事裁判權(quán)，是指一國通過駐外領(lǐng)事等對(duì)處于另一國領(lǐng)土內(nèi)的本國國民根據(jù)其本國法律行使司法管轄權(quán)的制度。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前，封建王朝沿襲并強(qiáng)化從唐朝以來“化外人相犯”條款中的屬地主義優(yōu)先的處理辦法，在面對(duì)涉外訴訟時(shí)基本可以做到捍衛(wèi)司法主權(quán)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的《五口通商章程》開始確立起英國在華的領(lǐng)事裁判權(quán)，這是司法主權(quán)淪喪的開始。在1871年之前，中國已經(jīng)與主要西方列強(qiáng)簽訂了載有領(lǐng)事裁判相應(yīng)制度的不平等條約，呈現(xiàn)出

2、由刑事案件管轄向民事案件管轄拓展、范圍由通商口岸向內(nèi)地拓展、由司法審判權(quán)向司法逮捕權(quán)擴(kuò)展的特點(diǎn)。在領(lǐng)事裁判權(quán)的建立，反映出封建官僚對(duì)司法主權(quán)的認(rèn)知落后與中國半殖民地化的加深。
　　近代日本在華建立領(lǐng)事裁判權(quán)制度以1896年為節(jié)點(diǎn)分為兩個(gè)部分，前一部是1871年到1895年，該階段以1871年《中口修好條規(guī)》的簽訂為開始，基于公平對(duì)等的原則，中日雙方確立起雙向?qū)Φ阮I(lǐng)事裁判權(quán)制度，這是日本首次建立起在華的領(lǐng)事裁判制度，對(duì)在華日民之間和

3、日民與華民、其他國籍的人訴訟案件管轄進(jìn)行了確定，但適用面并不寬，所以該條約也被學(xué)界認(rèn)為是比較平等的條約。后一部分為1896年到1943年，該階段以1896年《中日通商行船條約》為起點(diǎn)。在該條約中，日本廢除了中方在日的領(lǐng)事裁判權(quán)，同時(shí)擴(kuò)張了在華的領(lǐng)事裁判權(quán)。擴(kuò)張的表現(xiàn)有三點(diǎn):一是片面領(lǐng)事裁判權(quán)的建立，二是地域范圍的擴(kuò)展，三是最惠國條款的引用。具體而言，片面領(lǐng)事裁判權(quán)體現(xiàn)在中國在日本的領(lǐng)事裁判權(quán)完全廢除，中國成為該條約的完全義務(wù)方;地域范圍

4、的擴(kuò)展表現(xiàn)在由開放口岸往內(nèi)地的延伸;最惠國條款使日本可以援引當(dāng)前與以后中國與其他列強(qiáng)的條約來享受優(yōu)惠待遇，這讓日本在華的領(lǐng)事裁判權(quán)極大的擴(kuò)張。從管轄機(jī)構(gòu)看，日本在華領(lǐng)事裁判權(quán)的行使機(jī)構(gòu)為在華眾多的領(lǐng)事法庭，管轄著以日本商民為被告的刑事民事案件，日人之間的訴訟案件。但是對(duì)刑事案件管轄僅僅是拘役以下的案件，對(duì)重罪的審判權(quán)限并不在日本在華領(lǐng)事法庭，而是在日本本土和日本殖民地地方法院管轄，給華民訴訟帶來不便。從管轄實(shí)踐看，結(jié)合著外交與武力，日本

5、利用在華領(lǐng)事裁判權(quán)制度，大肆破壞巾國國家利益與華民的正當(dāng)權(quán)利。從影響看，首先是日本在行使領(lǐng)事裁判權(quán)的過程中利用領(lǐng)事裁判權(quán)的屬人管轄對(duì)本國公民進(jìn)行了庇護(hù)，其次是華民也更容易受重法的裁判，最后是對(duì)中國政府的行政管理、主權(quán)的危害很大，從而加速了中國的半殖民化進(jìn)程。日本在華領(lǐng)事裁判與列強(qiáng)在華的領(lǐng)事裁判一起，是近代中國司法主權(quán)被侵害的重要組成。它對(duì)中國近代的影響，首先體現(xiàn)在司法主權(quán)危機(jī)的加深;其次日本在華領(lǐng)事裁判權(quán)間接加速了近代中國法律移植的過程