論民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的執(zhí)行裁判權(quán)——兼論我國(guó)執(zhí)行權(quán)運(yùn)行機(jī)制的完善.pdf

1、中國(guó)民事訴訟制度的改革正在逐步向深層推進(jìn),執(zhí)行制度的改革也勢(shì)在必行.鑒于完善我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行理論和我國(guó)民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)設(shè)置、執(zhí)行權(quán)運(yùn)行機(jī)制的迫切需要,作者選定以論民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的執(zhí)行裁判權(quán)——兼論我國(guó)執(zhí)行權(quán)運(yùn)行機(jī)制的完善為論文題目,并從以下四個(gè)方面進(jìn)行了論述.第一部分執(zhí)行裁判權(quán)及其類型.本部分通過對(duì)民事執(zhí)行權(quán)的定位、本質(zhì)和民事執(zhí)行權(quán)的權(quán)能的分析得出執(zhí)行裁判行為的性質(zhì),從而形成執(zhí)行裁判權(quán)的概念和特征的概括,進(jìn)而結(jié)合執(zhí)行程序的流程對(duì)執(zhí)行裁判權(quán)的類型進(jìn)

2、行了列舉分析.第二部分執(zhí)行分權(quán)運(yùn)行機(jī)制及其建立的目的與價(jià)值.本部分總結(jié)了目前我國(guó)執(zhí)行權(quán)運(yùn)行機(jī)制中存在的問題,列舉了其他國(guó)家和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于執(zhí)行機(jī)構(gòu)設(shè)置和執(zhí)行裁判權(quán)行使的立法例.明確建立執(zhí)行分權(quán)的目的在于更好地實(shí)現(xiàn)權(quán)力的價(jià)值,闡明了執(zhí)行分權(quán)使執(zhí)行機(jī)構(gòu)更富有效率性與廉潔性,更能實(shí)現(xiàn)執(zhí)行程序的公開性,并優(yōu)化配置訴訟資源,從而提高執(zhí)行工作的質(zhì)量與效率.第三部分執(zhí)行裁判權(quán)的運(yùn)行程序.本部分從動(dòng)態(tài)、靜態(tài)兩個(gè)方面闡述了執(zhí)行裁判權(quán)運(yùn)行程序應(yīng)當(dāng)遵循合法

3、、公開、合理的原則,并從執(zhí)行裁判的管轄、執(zhí)行聽證制度的運(yùn)行原則、范圍、程序及執(zhí)行裁判文書、執(zhí)行裁判效力、執(zhí)行抗告制度、執(zhí)行監(jiān)督等方面闡述了執(zhí)行裁判權(quán)運(yùn)行程序制度的內(nèi)容.第四部分改革我國(guó)民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)和完善執(zhí)行權(quán)運(yùn)行機(jī)制的構(gòu)想.執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置應(yīng)與執(zhí)行權(quán)的不同屬性及執(zhí)行分權(quán)運(yùn)行機(jī)制相適應(yīng),執(zhí)行權(quán)的合理劃分與分配是執(zhí)行機(jī)構(gòu)設(shè)置改革的前提.本部分結(jié)合我國(guó)執(zhí)行工作的實(shí)際及執(zhí)行機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀,提出了改革執(zhí)行機(jī)構(gòu)設(shè)置和完善執(zhí)行權(quán)運(yùn)行機(jī)制的構(gòu)想,從執(zhí)行機(jī)構(gòu)的