論勘驗、檢查筆錄在刑事司法實踐中的運用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、中圖分類號:密級:UDC:本校編號:10652法律碩士專業(yè)學位論文論文題目:論勘驗、檢查筆錄在刑事司法實踐中的運用——以證明力評斷為中心研究生姓名:陳昊陳昊學號:2011035102142320110351021423校內(nèi)指導教師姓名:施鵬鵬施鵬鵬職稱:教授教授校外指導教師姓名:職務職稱:申請學位等級:碩士專業(yè)方向:刑事訴訟法刑事訴訟法學習形式:全日制全日制論文提交日期:20132013年3月9日論文答辯日期:1內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要作為重要

2、的刑事偵查手段之一,勘驗、檢查對于案件的偵破和證據(jù)的搜集都有著重要的意義??彬灐z查筆錄不僅記錄著勘驗、檢查的全過程,更反映出犯罪現(xiàn)場的情況以及偵查人員在犯罪現(xiàn)場的取證情況。然而,與我國《刑事訴訟法》第一百三十一條將其規(guī)定為一種獨立的證據(jù)形式不同的是:理論和實務界都并未對勘驗、檢查筆錄給予足夠的重視。在司法實踐中,以杜培武案件為典型的一系列案件暴露出了勘驗、檢查筆錄在刑事司法實踐中的問題。本文采取實證調(diào)研的方法,對勘驗、檢查筆錄的理論和

3、實踐方面的問題進行調(diào)查、研究。本文共分四個部分,主要內(nèi)容如下:本文的第一部分對勘驗、檢查筆錄的基本理論進行了闡釋。在此部分,筆者從勘驗、檢查筆錄的定義入手,闡述了勘驗、檢查筆錄的特征,理清了勘驗、檢查筆錄與相鄰概念的關系。在此基礎上,筆者對勘驗、檢查筆錄獨立的證據(jù)地位進行了分析,并闡述了判斷勘驗、檢查筆錄證明力的基本標準。本文的第二部分采取實質(zhì)調(diào)研的方式進行研究。在此部分,筆者通過對勘驗、檢查筆錄在刑事司法實踐中的運用狀況進行分析,闡明

4、了勘驗、檢查筆錄在不同類型的案件中所存在的問題。本文的第三部分對勘驗、檢查筆錄在刑事司法實踐中的運用狀況進行歸納總結(jié),進一步分析了司法實務部門在勘驗、檢查筆錄的審查、判斷過程中存在的問題和成因。在本文的第四部分,筆者針對第三部分所提出的問題進行了分析,并提出了相應的解決措施。首先,在法庭審判中確立直接言辭原則并建立相應的證據(jù)規(guī)則。其次,筆者提出了具體完善勘驗、檢查筆錄證據(jù)制度的若干建議。通過研究,筆者認為,勘驗、檢查筆錄具有獨特的內(nèi)涵和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論