恢復性司法在我國刑事訴論中的運用.pdf

1、隨著人們對傳統(tǒng)報應性司法的種種反思,恢復性司法作為一項刑事司法革新運動,其影響力正在慢慢擴大到國際范圍,并開始對各國的刑事司法觀念產(chǎn)生沖擊?；謴托运痉ㄊ且环N通過恢復性程序?qū)崿F(xiàn)恢復性后果的非正式犯罪處理方法,其本質(zhì)在于通過被害人與加害人以及其他相關人員的參與下進行協(xié)商,達成相互的諒解、同情和經(jīng)濟賠償,從而使已發(fā)生的社會糾紛得到解決?；謴托运痉ǖ默F(xiàn)實實踐肇始于20世紀六、七十年代的北美。世界上第一個恢復性司法案例發(fā)生在1974年的加拿大安大

2、略省基陳納市(Kitchener),后相繼為美國、英國、新西蘭、澳大利亞、愛爾蘭、新加坡、南非等國家所接受,并產(chǎn)生了多種實踐模式。
　　 近年來我國出現(xiàn)了名為“刑事和解”的新型刑事司法模式,成為當前我國刑事司法領域?qū)W者普遍關注的熱門話題之一。對于刑事和解制度,國內(nèi)的理論界、實務界就恢復性司法和刑事和解的含義、理念、兩者的異同、實際運作等問題存在不小的分歧。筆者認為,在我國當前構(gòu)建社會主義和諧社會的背景下,從司法體制機制改革的價值

3、取向來看,雖然恢復性司法與刑事和解有著一些區(qū)別,但兩者的密切聯(lián)系或者說是融合部分在兩者關系中應當說是屬于主要矛盾。從這個意義上而言,將刑事和解認定為恢復性司法的一種特殊表現(xiàn)形式更為妥當。
　　 恢復性司法在尊重被害人,促使犯罪嫌疑人或被告人認罪、悔罪、改過自新等方面日益顯示出一定的優(yōu)勢,對刑法秩序與安全價值的實現(xiàn)也起到了明顯的作用,其所折射出來的現(xiàn)代性民主和法治的內(nèi)涵具有普適性的價值,從時代的發(fā)展趨勢而言,在我國有必要移植恢復性